<html>
<head>
<title>Chto? Gde? Kogda? Vinnitsa, 1999</title>
</head>
<!--#include virtual="head.html"-->
<h1 align=center>
Тур чемпионата Украины по ЧГК в Виннице
<br>
10--12 сентября 1999
</h1>
<ul>
<li><a
href="http://db.chgk.info/cgi-bin/db.cgi?tour=ukr99">Вопросы
чемпионата в Базе Вопросов Интернет-клуба "Что? Где?
Когда?"</a></li>
</ul>
<h2 align=center>
Винница - 99 или Чемпионат по спортивному апеллированию
</h2>
<h3 align=right>
Татьяна Луговская
</h3>
<p>
Фестиваль для меня начался чуть позже, чем для большинства - я смогла
приехать только утром в субботу, и поэтому лишь с легкой завистью слушала
рассказы приехавших полусутками раньше о славном открытии. Впрочем, событий
хороших и разных хватило и без того.
</p>
<p>
Изначально было известно, что фестиваль планировался как забег на длинную
дистанцию - 6 туров по 15 вопросов каждый, все туры зачетные,
нулевых\запасных вопросов нет. Ладно - длинная дистанция только честнее
выявляет победителей.
</p>
<p>
Известно было и другое - благодаря изменениям в правилах ЛУКа теперь
разрешены подачи апелляций на незачет ответов противников. Нет-нет - вы не
ошиблись, именно так, теперь можно подавать апелляцию типа "Вы неверно
засчитали ответ команды Пети Васечкина, снимите очко" - благо ответы всех
команд сразу же вывешиваются на обозрение. Когда я говорила с автором сего
нововведения, ответом мне было: "Это средство борьбы со злоупотреблениями
жюри, делающее соревнование более спортивным. Я уверен, что таких апелляций
не будет". У меня такой уверенности не было, но ЛУК дружно принял...
</p>
<p>
Далее - картина салом. Некоторое время - 2 или 3 тура, официальных
результатов у меня сейчас нет - лидировала команда Санникова. Потом Клейн
решил, что пора открыть счет апелляциям на незачет ответов противников - и
открыл. Кажется, ребят это выбило так, что до конца турнира они так и не
оправились - и в результате 4 место. Да, формально все было правильно и
законно, но, кажется, я не единственная, у кого сей момент оставил мерзкий
привкус...
</p>
<p>
Дальше - больше. Если не ошибаюсь, следующим эстафету перехватил "Барвикс",
да и он, кажется, был не последним.
</p>
<p>
Хватало и апелляций более привычного вида. Вообще вопросы винницкого
турнира отличались следующими характеристиками:
<ol>
<li> непомерная длина. Когда вопрос читается больше минуты - это слегка
раздражает. Тем паче, что подавляющее большинство этих вопросов можно было
бы сократить совершенно безболезненно - а кое-что просто не задавать.
<li> корявость или смазанность формулировки;
<li> невнятный критерий зачета.
</ol>
</p>
<p>
Последнее дало возможность АЖ (состав которого на протяжении фестиваля
тоже как-то странно менялся: сначала там были Винник, Коган и еще кто-то,
потом Голубева, Капустников и Мазарчук, где-то в промежутке еще и винничане
вроде) засчитывать совершенно невероятные ответы - так, например, мы
узнали, что белый и голубой ПОРОДИЛИ флаг Израиля. Как это можно было
зачесть (при правильном ответе "Нил") - я до сих пор понять не могу. От
того, что это зачли в том числе и нам (по чьей-то апелляции), ошаление все
равно не проходит - наверное, что-то у меня с русской языкой... С другой
стороны, я не понимаю, как можно было не зачесть ответ "Структура (формула)
ДНК" при правильном ответе "Структура ДНК" (это уже команда "Стирол-фарм"
пострадала).
</p>
<p>
Впрочем, помимо бардака с вопросами-апелляциями, хватало и приятных
моментов - четкая организация закупки обратных билетов, кормежки,
замечательная экскурсия на теплоходе с бесплатным пивом, да и просто очень
доброе, традиционно гостеприимное отношение винничан.
</p>
<p>
Перечитала отчет и поняла, что вырисовывается достаточно однобокая картина
- на самом деле все-таки это светлый фестиваль. Другой вопрос, что такая
чемпионат по спортивному апеллированию с двумя дисциплинами ("Докажи жюри,
что твой ответ правилен, даже если он и близко к правильному не лежал" и
"Докажи, что ответ соседа неправилен, даже если он всего на букву
отличается от правильного") мне, да и не только мне был слегка в новинку и
вызвал изрядное количество разнообразных эмоций... Когда за турнир
рассматривается что-то около 15-20 апелляций (это всего на 90 вопросов!) -
ну многовато это! Нет у меня ощущения, что разрешение апеллировать на
ответы соперников повысило спортивность мероприятия - а то, что оно
повысило склочность omnia contra omnes, не извольте сомневаться. ИМХО, так
нельзя.
</p>
<p>
В результате первая тройка выглядела так:
</p>
<p>
1 место - "Стирол-фарм" с Левиным и Пристинским (как я поняла, "Стирол"
более Кубок Украины играть не будет - верно?)
</p>
<p>
2 место - команда Мороховского
</p>
<p>
3 - команда Клейна
</p>
<p>
На закрытии Приворотский и Байрак, как всегда, читают обзоры фестиваля -
народ тихо сползает под стулья. Байрак, кстати, книжку своих шедевров
издал, в Виннице продавалась, и надеюсь, там не закончился тираж - с
удовольствием прочитала снова и "Вот такой народный метод изобрел у нас
народ", и характеристики типа "Будет долго искать горящую избу, подожжет
негорящую, пожмет плечами и пойдет дальше", да и много чего еще.
Рекомендую.
</p>
<p>
Когда следующий этап - непонятно из-за бардака со сроками брейна. Кстати,
уважаемые знатоки, кто сможет ответить на 2 вопроса:
<ol>
<li> когда - по данным на сегодняшний день - будет брейн и будет ли он
вообще?
<li> когда фестиваль в Минске - вроде говорили о 22-24 октября, так ли это?
</ol>
</p>
<p>
<strong>
Танда,
</strong>
<a href="mailto:tanda@hal.plmsc.psu.edu">tanda@hal.plmsc.psu.edu</a>
</p>
<p>
PS. А сразу по приезд в Москву узнали, что опять взорвана бомба в жилом
доме, опять жертвы... Грустно.
</p>
<!--#include virtual="tail.html"-->
<hr>
<address>
<img width = 60 height = 80 src="/znatoki/boris/images/owl.gif" alt = "owl">
<a href="http://users.lk.net/~borisv/">
Boris Veytsman</a>, <!--#echo var="LAST_MODIFIED" -->.
</address>
</body>
</html>
FreeBSD-CVSweb <freebsd-cvsweb@FreeBSD.org>
![[BACK]](/cvsweb/icons/back.gif){kind=icon}
Return to 199909Vinnitsa.html CVS log ![[TXT]](/cvsweb/icons/text.gif){kind=icon}
![[DIR]](/cvsweb/icons/dir.gif){kind=icon}
Up to [Local Repository] / reports