Тур чемпионата Украины по ЧГК в Виннице
10--12 сентября 1999

Винница - 99 или Чемпионат по спортивному апеллированию

Татьяна Луговаская

Фестиваль для меня начался чуть позже, чем для большинства - я смогла приехать только утром в субботу, и поэтому лишь с легкой завистью слушала рассказы приехавших полусутками раньше о славном открытии. Впрочем, событий хороших и разных хватило и без того.

Изначально было известно, что фестиваль планировался как забег на длинную дистанцию - 6 туров по 15 вопросов каждый, все туры зачетные, нулевых\запасных вопросов нет. Ладно - длинная дистанция только честнее выявляет победителей.

Известно было и другое - благодаря изменениям в правилах ЛУКа теперь разрешены подачи апелляций на незачет ответов противников. Нет-нет - вы не ошиблись, именно так, теперь можно подавать апелляцию типа "Вы неверно засчитали ответ команды Пети Васечкина, снимите очко" - благо ответы всех команд сразу же вывешиваются на обозрение. Когда я говорила с автором сего нововведения, ответом мне было: "Это средство борьбы со злоупотреблениями жюри, делающее соревнование более спортивным. Я уверен, что таких апелляций не будет". У меня такой уверенности не было, но ЛУК дружно принял...

Далее - картина салом. Некоторое время - 2 или 3 тура, официальных результатов у меня сейчас нет - лидировала команда Санникова. Потом Клейн решил, что пора открыть счет апелляциям на незачет ответов противников - и открыл. Кажется, ребят это выбило так, что до конца турнира они так и не оправились - и в результате 4 место. Да, формально все было правильно и законно, но, кажется, я не единственная, у кого сей момент оставил мерзкий привкус...

Дальше - больше. Если не ошибаюсь, следующим эстафету перехватил "Барвикс", да и он, кажется, был не последним.

Хватало и апелляций более привычного вида. Вообще вопросы винницкого турнира отличались следующими характеристиками:

  1. непомерная длина. Когда вопрос читается больше минуты - это слегка раздражает. Тем паче, что подавляющее большинство этих вопросов можно было бы сократить совершенно безболезненно - а кое-что просто не задавать.
  2. корявость или смазанность формулировки;
  3. невнятный критерий зачета.

Последнее дало возможность АЖ (состав которого на протяжении фестиваля тоже как-то странно менялся: сначала там были Винник, Коган и еще кто-то, потом Голубева, Капустников и Мазарчук, где-то в промежутке еще и винничане вроде) засчитывать совершенно невероятные ответы - так, например, мы узнали, что белый и голубой ПОРОДИЛИ флаг Израиля. Как это можно было зачесть (при правильном ответе "Нил") - я до сих пор понять не могу. От того, что это зачли в том числе и нам (по чьей-то апелляции), ошаление все равно не проходит - наверное, что-то у меня с русской языкой... С другой стороны, я не понимаю, как можно было не зачесть ответ "Структура (формула) ДНК" при правильном ответе "Структура ДНК" (это уже команда "Стирол-фарм" пострадала).

Впрочем, помимо бардака с вопросами-апелляциями, хватало и приятных моментов - четкая организация закупки обратных билетов, кормежки, замечательная экскурсия на теплоходе с бесплатным пивом, да и просто очень доброе, традиционно гостеприимное отношение винничан.

Перечитала отчет и поняла, что вырисовывается достаточно однобокая картина - на самом деле все-таки это светлый фестиваль. Другой вопрос, что такая чемпионат по спортивному апеллированию с двумя дисциплинами ("Докажи жюри, что твой ответ правилен, даже если он и близко к правильному не лежал" и "Докажи, что ответ соседа неправилен, даже если он всего на букву отличается от правильного") мне, да и не только мне был слегка в новинку и вызвал изрядное количество разнообразных эмоций... Когда за турнир рассматривается что-то около 15-20 апелляций (это всего на 90 вопросов!) - ну многовато это! Нет у меня ощущения, что разрешение апеллировать на ответы соперников повысило спортивность мероприятия - а то, что оно повысило склочность omnia contra omnes, не извольте сомневаться. ИМХО, так нельзя.

В результате первая тройка выглядела так:

1 место - "Стирол-фарм" с Левиным и Пристинским (как я поняла, "Стирол" более Кубок Украины играть не будет - верно?)

2 место - команда Мороховского

3 - команда Клейна

На закрытии Приворотский и Байрак, как всегда, читают обзоры фестиваля - народ тихо сползает под стулья. Байрак, кстати, книжку своих шедевров издал, в Виннице продавалась, и надеюсь, там не закончился тираж - с удовольствием прочитала снова и "Вот такой народный метод изобрел у нас народ", и характеристики типа "Будет долго искать горящую избу, подожжет негорящую, пожмет плечами и пойдет дальше", да и много чего еще. Рекомендую.

Когда следующий этап - непонятно из-за бардака со сроками брейна. Кстати, уважаемые знатоки, кто сможет ответить на 2 вопроса:

  1. когда - по данным на сегодняшний день - будет брейн и будет ли он вообще?
  2. когда фестиваль в Минске - вроде говорили о 22-24 октября, так ли это?

Танда, tanda@hal.plmsc.psu.edu

PS. А сразу по приезд в Москву узнали, что опять взорвана бомба в жилом доме, опять жертвы... Грустно.


owl Boris Veytsman, .