From: "Anatoly Belkin" <anatbel@iname.com> Date: Tue, 6 Jul 1999 00:45:16 +0400
Привет всем читателям!
Итак, вернувшись с очередных "Белых ночей", ваш обозреватель вновь к вашим услугам!
Как и ранее, фестиваль был весьма представителен. За победу и за призы спонсора - ликеро-водочного завода ЛИВИЗ - боролись 54 команды, в числе которых оказались все питерские гранды (команды Виватенко, Вавилова (мне почему-то казалось, что капитаном там Друзь, но в этот раз капитаном объявляли Вавилова), Сафронова, Богословского, "Самсон", "Привет, Петербург" и многие другие). Мощной выглядела и московская делегация: были команды Владимира Белкина, наша команда "Неспроста", "Социал-демократы", команда Иткина (усиленная Гришей Островым из не приехавшего "Китай-города"), Белявского (с Луговской и Вассерманом), "Просто так", команда Дениса Мамонтова из Долгопрудного и многие другие. А были еще "Древляне" (капитан - Игорь Мальский), команда Гомеля (с Климовичем), Таллин, Саранск, "Лануго" из Казани - да всех и не упомянешь!
Справедливости ради отметим, что начинающиеся съемки "Своей игры" кое-кому помешали приехать. Так, не было "Китай-города", Владимир Белкин недосчитался Лены Орловой. У нас тоже по семейным обстоятельствам в последний момент был вынужден отменить поездку один из ключевых игроков - Слава Забуслаев.
Формулу турнира никак нельзя считать удачной. Проводилось два тура (в субботу и воскресенье) по 24 вопроса, победитель же определялся не по сумме очков, а по сумме мест. Такой показатель весьма неустойчив относительно малых колебаний (особенно при большой плотности результатов, что и случилось). Вдобавок еще при дележе мест применялись рейтинги и суммировались в итоге полученные уже после применения этих дополнительных показателей места, что тем более сомнительно.
Четыре лучшие команды первого дня выходили в восьмерку четвертьфиналистов брейн-турнира. По итогам второго тура к ним присоединялись еще четыре лучших из оставшихся. Брейн игрался по олимпийской системе.
По большому счету, и вопросы турнира никак нельзя признать удачными. Было много вопросов откровенно детских, перемежавшихся малопонятными корявыми монстрами (особенно преуспели в этом т.н. "спонсорские" вопросы, сформулированные просто кое-как). В этих условиях результаты лидеров неминуемо должны были оказаться очень плотными.
В общем, сравнивая вопросы с прошлогодними, прихожу к выводу о заметном снижении качества. :((
В связи с корявостью некоторых формулировок довольно остро стояла проблема критериев зачета ответов и - как следствие - особую важность приобрела работа АЖ. На мой взгляд, АЖ со своей работой справилось очень плохо (о чем подробнее будет сказано ниже), что существенно повлияло на распределение мест.
В то же время, хотелось бы подчеркнуть радушие и гостеприимство организаторов и их очевидное стремление сделать фестиваль лучше. Особенно это было заметно в проводимых культурных мероприятиях.
Первый тур был проведен в субботу, 3 июля и состоял из двух пакетов по 12 вопросов. По предварительным данным, две команды (Иткин и Богословский) имели по 19 очков, еще шесть - по 18. В то же время, один из вопросов (про неисправные зеркала) в ходе игры вызвал серьезные нарекания - и к утру выяснилось, что он снят АЖ. Таким образом, результаты подверглись корректировке и выяснилось, что по 18 очков (из 23) набрали четыре команды: Виватенко, Богословский, "Неспроста" и Иткин. Рейтинг расставил их именно в этом порядке.
Второй тур (воскресенье, 4 июля, также два пакета по 12 вопросов) оставил очень неприятный осадок от действий АЖ.
Основные дебаты развернулись по следующему вопросу:
Во время Первой республики во Франции на 4-й неделе Великого поста, в четверг, проводился "праздник прачек". Сохранился он и сейчас, но теперь в нем могут участвовать не только прачки. Как мы называем лучшую на этом празднике?
Вопрос выглядит совершенно детским, ясно, что речь идет о конкурсе красоты. А как мы называем его победительницу?
Авторский ответ: "Мисс Франция", и несколько команд так благополучно и ответило; но гораздо большее количество предпочло ничуть не худший, фактически, ответ: "Королева красоты". Вначале было объявлено, что он тоже зачтен, но потом АЖ (в которое входила и автор вопроса - г-жа Прокофьева) передумало! Мотив этого г-жа Прокофьева объяснила так: "Мы -- авторы вопроса -- называем ее именно "Мисс Франция"! " Довод о том, что вопрос можно понять и как: "Мы -- собравшиеся знатоки, российские СМИ и пр. -- называем ее также и королевой красоты" -- был просто проигнорирован. Вот так корявость вопроса, помноженная на непрошибаемое самомнение автора, рождает коллизии.
Мы апеллировали, причем я предложил всем желающим присоединяться к этой апелляции - и под бурные аплодисменты зала присоединилось 18 команд; но апелляция была отклонена АЖ практически без обсуждения (ее даже не прочли вслух для всех членов АЖ, просто "голоснули" - и все). Замечу для полноты картины, что ответ "победительница конкурса красоты", данный одной из команд, был в итоге принят.
Из других "достижений" АЖ можно отметить еще и принятие весьма сомнительной апелляции по вопросу о вкусе клубники в леденцах, (АЖ признало правильными не только ответы "красный цвет", "розовый цвет", "цвет клубники" и пр.; но и просто "цвет").
После всех этих перипетий (а был еще и снят один из вопросов, весьма корявый и содержащий фактическую ошибку) оказалось, что и второй тур выиграла команда Виватенко (18 из 23), второе-шестое места (по 17) набрали сразу пять команд: Иткин, Вавилов, "Самсон", Сафронов, "Неспроста".
Таким образом, победу по итогам двух туров одержала команда Виватенко, вторым (после подсчета рейтингов) был объявлен Иткин, "Неспроста" и команда Вавилова поделили третье место.
В прошедшем после этого брейне, помимо победителей первого дня, участвовали Вавилов, "Самсон", Сафронов и команда "ЭГО" из Москвы (в которой, среди прочих, были замечены Дима Иванов и Володя Севриновский).
Вопросы брейна были, мягко говоря, не ах. Сплошные кнопки. В зале то и дело звучали иронические аплодисменты, слышались и предложения типа: "А почему бы не провести брейн по таблице умножения? Там есть богатый материал для вопросов такого типа!"
Отметим еще, что качество ведения вызывало у не-питерских команд серьезные нарекания. В частности, постоянно шли возгласы: "Почему ведущий не произносит слово "время" ?" Ведущий расшаркивался, извинялся, в следующем вопросе это слово произносилось, потом опять пропадало и т.д.
В итоге ни одна из не-питерских (сиречь московских) команд даже до полуфинала не дошла. Полуфиналы были чисто питерские, а в финале команда Вавилова одолела команду Сафронова.
| 1-4 | Виватенко, Богословский, "Неспроста", Иткин (по 18 из 23). |
| С учетом рейтинга: | |
| 1 | Виватенко |
| 2 | Богословский |
| 3 | "Неспроста" |
| 4 | Иткин. |
| 1 | Виватенко (18 из 23). |
| 2-6 | Иткин, Вавилов, "Самсон", Сафронов, "Неспроста" (по 17). |
| С учетом рейтинга: | |
| 2-3 | Иткин и Вавилов |
| 4 | "Самсон" |
| 5 | Сафронов |
| 6 | "Неспроста". |
| 1 | Виватенко - сумма мест 2 (36 правильных ответов из 46) |
| 2 | Иткин - сумма мест 6.5 (35 правильных ответов из 46) |
| 3-4 | "Неспроста" - сумма мест 9 (35 правильных ответов из 46) |
| 3-4 | Вавилов - сумма мест 9 (34 правильных ответа из 46) |
| 1 | Вавилов |
| 2 | Сафронов |
| 3 | Виватенко |
В заключение - оценка отдельных аспектов турнира (из 10 баллов).
Радушие, дружелюбие и гостеприимство организаторов - традиционно очень высокие. За что, конечно, спасибо и Сергею Виватенко, и Игорю Сиволобу, и Мише Скипскому, и всем их коллегам.
На сем и закончу.
Anatoly Belkin (aka Anatbel)
anatbel@iname.com
http://welcome.to/anatbel
Vanitas quotidiana aeternitatem gignit!
Эту страничку посмотрели раз(а)
Boris Veytsman, .