File:  [Local Repository] / reports / 199904MGTU-Bakharev.html
Revision 1.2: download - view: text, annotated - select for diffs - revision graph
Wed Dec 25 19:38:35 2002 UTC (21 years, 5 months ago) by boris
Branches: MAIN
CVS tags: HEAD
Deleted counter

    1: <html>
    2: <head>
    3: <title>Chto? Gde? Kogda? MGTU, 1999 </title>
    4: 
    5: </head>
    6: 
    7: <!--#include virtual="head.html"-->
    8: 
    9: <h1 align=center>
   10: Кубок МГТУ-1999
   11: </h1>
   12: 
   13: <h2 align=center>
   14:                   Несколько слов о шоу "Кубок МГТУ"
   15: </h2>
   16: 
   17: <h3 align=right>
   18: Игорь Бахарев
   19: </h3>
   20: 
   21: <p>
   22:      Час назад закончился чемпионат "Кубок МГТУ",  то бишь,  Бауманки.
   23: Что хочется сказать?  Мне повезло.  Придя на место игры без команды, я
   24: нашел место  в  команде  Анатолия  Белкина  (команда  называлась   "до
   25: лампочки"). Поиграть   за   чемпиона   московской  вышки  этого  года,
   26: безусловно,  крайне приятно.  Но,  к сожалению,  на этом все приятное,
   27: связанное  с  данным чемпионатом исчерпывается.  Сначала о регламенте.
   28: Да,  в прошлом году  он  был  идиотский.  Три  тура,  со  ставками,  с
   29: наворотами,  каждый тур по своим правилом,  игра как командная,  так и
   30: одиночная и  пр.  В  этом году организаторы (Главным организатором был
   31: Дмитрий Смирнов, остальных не знаю, а жаль. Хотелось бы и их упомянуть
   32: в  этом  отчете)  умудрились  написать еще более кретинский регламент.
   33: Впрочем,  менялся он потом так часто,  что о глупости его сейчас  даже
   34: смешно  говорить.  Ко  всем  турнирам,  в зачет пошел также кроссворд,
   35: который состоял сплошь из названий эстонских городов,  имен  эстонских
   36: писателей,  финских архитекторов и прочее. Нет, в нашей команде сидели
   37: 4 члена "клуба кроссвордистов" (Анатолий  Белкин,  Маргарита  Белкина,
   38: Бершидский  "Fat  Cat" Юрий и Шоргин Сергей),  поэтому нам это пошло в
   39: плюс,  но столь резкое изменение регламента вызвала много  мата  среди
   40: команд.
   41: </p>
   42: 
   43: <p>
   44:      Система подсчета очков.... Как бы так помягче сказать... В первом
   45: туре мы взяли 11 вопросов  из  12.  Но  по  очкам  опередили  команду,
   46: взявшую 6  из 6 (Малышева) всего на 20 очков (стоимость одной ставки в
   47: третьем туре).  Вообще,  к  понятию  "набранные   очки"   организаторы
   48: относятся, видимо,  как к мусору.  Ответ на 100% свечку во втором туре
   49: мог дать больше,  чем взятие 2-х гробов в первом, учитывая то, что там
   50: действовала и  система  рейтинга вопросов.  Впрочем,  считался он тоже
   51: криво. Ладно, представление о регламента так все равно не составишь, я
   52: лучше потом   запощу   пародию   на   эти  правила,  написанную  Валей
   53: Мельниковым, тоже игравшим за Белкина.
   54: </p>
   55: 
   56: <p>
   57:      Впрочем, это  все  фигня.  По  итогам первых трех туров в "финал"
   58: прошли 6 команд:
   59: <table>
   60: <tr><td>     Белкин А.          </td><td>   381</td></tr>
   61: <tr><td>     Левина О.          </td><td>   239</td></tr>
   62: <tr><td>     Майсюк А.          </td><td>   223</td></tr>
   63: <tr><td>     Шведчикова А.      </td><td>   215</td></tr>
   64: <tr><td>     Беленицкий М.      </td><td>   212</td></tr>
   65: <tr><td>     Новикова?.         </td><td>   173</td></tr>
   66: </table>
   67: </p>
   68: 
   69: <p>
   70:      Представителей этих команд пригласили за  отдельный  стол  играть
   71: какое-то подобие элитарки.  Но отличие от элитарки были. Ставки с 3-го
   72: очка организаторы забывали менять,  поэтому наш капитан,  например, не
   73: мог играть  физически.  Система подсчета очков менялась несколько раз,
   74: как это хотелось ведущему.  Ставки умножались на 5 и делились  на  10,
   75: суммировались и вычитались,  короче творился полный кавардак. Для чего
   76: мы вообще играли 3 отборочных тура было совершенно не понятно, т.к. те
   77: 20 очков,  о  которых я говорил выше,  тут уже не могли стоить воообще
   78: ничего. Регламент игры тоже менялся в  процессе  игры.  Знатоки  взяли
   79: дополнительную минуту  на "блиц",  для этого организаторы разделили ее
   80: на 3 части и разрешили размышлять по 40 секунд над вопросом  в  блице,
   81: потом приняли  досрочный ответ в блице,  дав знатокам 40 секунд помощи
   82: клуба. И прочее,  и прочее.  Вы ничего не можете понять, вы не верите,
   83: что может   твориться  такой  бред?  Это  я  еще  смягчаю  реальность.
   84: Например, как вам понравится засчитывание последнего вопроса. Задается
   85: элементарный вопрос,  ответ  на  который  лежит в черном ящике.  Это -
   86: пакет кефира на котором  есть  информация  о  его  появлении  в  нашей
   87: стране, по  которой ответ и высчитывался.  Команда дает ответ:  "Пакет
   88: кефира". Ведущий  просит  дополнить.  Команда  дает  ответ:  "Литровый
   89: пакет кефира.  Бумажный,  прямоугольный. На его стенках можно прочесть
   90: все эти факты".  Ведущий просит еще уточнить. Команда просит 40 секунд
   91: помощи клуба,  после  чего  ведущий  их предоставляет,  Валя Мельников
   92: бежит из зала к микрофону и произносит:  "Литровый пакет кефира "Домик
   93: в Деревне"".   Ответ   зачтен.   Короче,  по  итогам,  неизвестно  как
   94: подсчитанным организаторами,     победила     команда      Шведчиковой
   95: (Снятковский, Стефанов,  Пазельская, Никулин, Вертипорох, Шведчикова).
   96: Поздравляю Алену,  в прошлом году она тоже была в команде победителей.
   97: Мы же оказались на 4-м или 5-м месте.
   98: </p>
   99: 
  100: <p>
  101:      Единственное, что  осталось  добавить  -  я призываю вас прочесть
  102: выше и нижесказанное и в  следующем  году  сделать  для  себя  выводы.
  103: </p>
  104: 
  105: <p>
  106: 
  107:      1. Качество вопpосов по турам - 3/5/5/1. Кроссворд - 2.
  108: </p>
  109: 
  110: <p>
  111:      К третьему  туру  вопросы  стали более-менее удобоваримыми.  Но к
  112: финалу...
  113: </p>
  114: 
  115: <p>
  116:      2. Качество судейства и пpоведения туpов (в  том  числе  качество
  117: pаботы ведущего, подозpения в "подыгpывании" командам и пp.) - 2
  118: </p>
  119: 
  120: <p>
  121:      Ведущий (а  это  был  тот  самый  "главный  организатор"  Дмитрий
  122: Смирнов) читает вопросы невнятно и очень быстро,  о качестве судейства
  123: хорошо  говорит  следующий  пример:  почти  пять  минут  ведущий решал
  124: принимать ли им ответ "назвали в честь него город Тверь Калининым" или
  125: "переименовали город Тверь в Калинин".
  126: </p>
  127: 
  128: <p>
  129:      3. Оценка pаботы апелляционной комиссии. - 0
  130: </p>
  131: 
  132: <p>
  133:      Когда в регламенте прописано, что "никакие апелляции или протесты
  134: не принимаются"   это  уже  хорошо  говорит  о  предполагаемом  уровне
  135: вопросов. Когда впридачу ведущий долго думает и размышляет,  что и как
  136: ему засчитывать,  а  потом  несколько  раз  меняет  свои решения,  это
  137: говорит о турнире еще лучше.
  138: </p>
  139: 
  140: <p>
  141:      4. Оpганизация пpиезда - отъезда (вселения - выселения) - 2
  142: </p>
  143: 
  144: <p>
  145:      Не люблю  стоять  на проходной и ждать,  когда ведущие удосужатся
  146: сказать охране, чтобы пропускали.
  147: </p>
  148: 
  149: <p>
  150:      5. Оpганизация внеплановых меpопpиятий. - 10.
  151: </p>
  152: 
  153: <p>
  154:      Смотреть на то, как организаторы пытаются хоть что-то сообразить,
  155: порой было забавно.  Достойное похвалы шоу.  Впрочем нет, 9. У хорошой
  156: комедии должен быть приемлемый конец.
  157: </p>
  158: 
  159: <p>
  160:      6. Оpганизация плановых меpопpиятий. - 1
  161: </p>
  162: 
  163: <p>
  164:      Постоянные задержки  в  ведении,  в  подсчете  результатов,  хотя
  165: изначально было всего 12 команд.  Куча ошибок в подсчете очков, глупой
  166: возни.
  167: </p>
  168: 
  169: <p>
  170:      7. Качество питания.  -
  171: </p>
  172: 
  173: <p>
  174:      Дешевенький буфетик. По качеству, разумеется.
  175: </p>
  176: 
  177: <p>
  178:      8. Техническое обеспечение. - 5
  179: </p>
  180: 
  181: <p>
  182:      Плюс за то,  что были бумажки и распечатанный кроссворд.  Плюс за
  183: то, что были микрофоны.  Но слышно было даже в первом ряду хреново,  а
  184: уж тем,  кто сидел на сцене и подавно.  Особенно  при  таком  ведущем.
  185: Ласточек не  было.  А  когда  капитан  вынужден мчаться через ползала,
  186: чтобы отнести бумажки, спотыкаясь и сталкиваясь с другими капитанами -
  187: это неприятно.
  188: </p>
  189: 
  190: <p>
  191:      9. Уpовень игpы пpотивников (состав игpающих команд). - 7
  192: </p>
  193: 
  194: <p>
  195:      А. Белкин,  Малышев,  Белявский,  Теймуразов,   Левина,   Майсюк,
  196: Шведчикова. Неплохой набор для городского чемпионата.
  197: </p>
  198: 
  199: <p>
  200:      10. Сопоставимость  цены  и  pезультата.  -
  201: </p>
  202: 
  203: <p>
  204:      Цена - 0. Качество - 0. На ноль делить нельзя.
  205: </p>
  206: 
  207: <p>
  208:      PS: В приветственной речи Дмитрий Смирнов сказал,  что кубок МГТУ
  209: в следующий  раз будет разыгрывается только в следующем веке.  Хочется
  210: надеятся, что хоть в 2000 году,  который не является следующим  веком,
  211: организаторы постесняются проводить столь слабый чемпионат.
  212: </p>
  213: 
  214: 
  215: <!--#include virtual="tail.html"-->
  216: 
  217: 
  218: <hr>
  219: <address>
  220: <img width = 60 height = 80 src="/znatoki/boris/images/owl.gif" alt = "owl"> 
  221: <a href="http://users.lk.net/~borisv/">
  222: Boris Veytsman</a>, <!--#echo var="LAST_MODIFIED" -->.
  223: </address>
  224: </body>
  225: </html>

FreeBSD-CVSweb <freebsd-cvsweb@FreeBSD.org>