reports/199903SPb-Anatbel.html - view

File: [Local Repository] / reports / 199903SPb-Anatbel.html
Revision 1.2: download - view: text, annotated - select for diffs - revision graph
Wed Dec 25 19:38:35 2002 UTC (21 years, 4 months ago) by boris
Branches: MAIN
CVS tags: HEAD

Deleted counter

<html> <head> <title>Chto? Gde? Kogda? Sanct-Peterburg Governor Cup, 1999 </title> </head>  <h1 align=center> Кубок Губернатора Санкт-Петербурга 1999 год </h1> <h2 align=right> Репортаж Анатолия Белкина </h2> Приветствую всех! Итак, давно предвкушавшийся Кубок Губернатора Санкт-Петербурга прошел в указанный срок. Прошел он на этот раз несколько скромнее, чем обычно, но старания и гостеприимство организаторов были выше всех похвал (тоже как обычно). Еще раз подчеркнем, что это очень масштабное мероприятие. Одних взрослых команд около ста, три десятка юношеских, три раздельных отборочных полуфинала, хорошо отлаженный сценарий финала в хорошем зале - все это заслуживает безусловного уважения. Организаторы хорошо постарались. Традиционно отбор питерских команд шел заранее, участвовали в нем 44 команды (по данным из оперативно вышедшего "Игрополиса"), технические результаты были таковы: <pre> 1. А. Друзь - 25 из 30 2. "Самсон" (О.Виноградов) - 23 3. Д.Орлов - 22 4. С. Виватенко - 21 </pre> За чертой финала остались сильные команды Сафронова, Богословского и ряд других. Центральным событием первого дня собственно Кубка стал отборочный полуфинал иногородних команд, проходивший в три тура по 15 вопросов. На этот раз он был в здании Текстильного института, играть в зале было удобно, хотя в дальних углах и жаловались на неважную акустику. Фактически он вылился в "выездную сессию" чемпионата Москвы: превосходство столичных команд было очень заметно. В роли фаворитов котировались, в первую очередь, команды Владимира Белкина (усиленная Борисом Левиным и потому прозванная в публике "поли-Стиролом") и собравшие самый боевой свой состав "Неспроста" (капитан Анатолий Белкин) и "Китай-город" (Алексей Коринский). Наиболее ровно и сильно из фаворитов длинную дистанцию прошла команда "Неспроста" - 34 правильных ответа из 45 (10 + 11 + 13); однако, что явилось приятной неожиданностью, точно такого же результата (и даже с той же раскладкой по турам) добилась молодая "физтеховская" команда Д.Мамонтова (Долгопрудный), которая, похоже, сама была приятно удивлена больше всех. Третье место (33) за счет превосходного финишного рывка (15 из 15) вырвали "китайгородцы", Владимир Белкин со своей командой остался четвертым (32). Интрига полуфинала туго закрутилась при решении вопроса о пятом выходящем месте, на которое с одинаковым результатом - 30 из 45 - претендовали сразу четыре команды: московские команды Павла Малышева ("Социал-демократы"), Кирилла Теймуразова, "Им. Смирнова" (в отсутствие самого Смирнова роль капитана исполнял А. Замараев) и калужская команда Владимира Ковалева. Рейтинги считали аж до утра, и в итоге выяснилось, что удача улыбнулась-таки калужанам. После этого был еще юношеский отборочный полуфинал, но мы его не видели, поэтому сказать о нем, по сути, мне нечего. Итак, в финале на вращающейся сцене ТЮЗа (еще в прошлом году я слышал, как его в народе называли "колесо оДРУЗения") сидело 13 команд (некоторые из них, правда, укрылись под железными масками спонсоров, но имена капитанов помогут понять, кто есть who): <pre> 1. Команда С. Виватенко (СПб) 2. "Чудо в перьях" (капитан Д. Орлов, СПб.) 3. "Юнион-Аларм" (О. Виноградов, СПб.) 4. "Ангстрем" (А. Друзь, СПб.) 5. Команда Д. Мамонтова (г. Долгопрудный) 6. "Неспроста" (А. Белкин, Москва) 7. "Китай-город" (А. Коринский, Москва) 8. "Банко" (В. Белкин, Москва) 9. Команда В. Ковалева (г. Калуга) 10. "Энергия" (М. Нестерова, Минск, юношеская) 11. Команда Г. Панфилова (239 ф.-м. лицей, СПб., юношеская) 12. "Пулково" (А. Вьюницкий, юношеская сборная) 13. "Мелодия" (И. Умаров, команда спонсоров) </pre> В публике работал подпольный тотализатор: предлагалось ответить на вопрос, сколько Белкиных будет в призовой тройке. Ответы варьировали от нуля до двух (с медианой где-то в районе 1.6), но правильный ответ - три (в нашей команде официально заявлено двое Белкиных). Его, похоже, никто не дал. ;-))) На этот раз в финале было не 18, как в прошлом году, а лишь 16 вопросов, разбитых на четыре раунда (4 x 4). Старт выиграли "друзь'я", набравшие 4 из 4 (при очень непростом и малопонятном первом вопросе), у ряда команд было по три. Во втором раунде "Ангстрем" слегка притормозил, что позволило В. Белкину его нагнать (по 6 из 8), у остальных питерцев, у нас и "китайгородцев" было по пять. Третий раунд оба лидера отыграли чисто и перед заключительным туром имели по 10 из 12, на третью позицию выдвинулась команда Виватенко (8), у Виноградова и у нас было по семь, столько же, кстати, было и у спонсорской команды, отставшей в итоге лишь на самом финише. Наконец, финишный рывок команды Друзя (4 из 4!) принес им очередную победу, уже третью подряд. Команда Владимира Белкина притормозила на очень невнятном последнем вопросе и отстала на очко. Впрочем, по сравнению с прошлым годом - это шаг вперед. Достаточно драматичной была и развязка борьбы за третье место. Нам удалось в итоге выбить 4 из 4, настичь команду Виватенко (занявшую в прошлом году второе место) и опередить ее по рейтингу. <h3> Технические результаты. </h3> <pre> 1. "Ангстрем" - 14 из 16 2. "Банко" - 13 3-4. "Неспроста" и команда С. Виватенко - по 11. По рейтингу: 3. "Неспроста". 4. С.Виватенко. </pre> Среди юношеских команд лучшей была команда Панфилова (6 из 16). В заключение - несколько оценок по десятибалльной шкале с краткими комментариями: <ol> <li> Организация полуфинала - 7 (дал бы и 8, но совершенно отвратительно работал гардероб. Классический пример того, как одна хамоватая и наглая тетка может испытать неизъяснимое удовольствие, напрочь испортив настроение сотням людей). <li> Организация финала - 8. <li> Размещение - 8 (мы жили в филиале "Октябрьской", там было дороговато, но зато вполне прилично). <li> Вопросы. Полуфинал - 6. Сочетание нескольких очень сложных с большим количеством очевидных, в которых приходилось убеждать себя и товарищей, что никакого подвоха нет, производит странное впечатление. Было и несколько свечек. Но в целом мне показалось получше прошлогоднего уровня. Финал - 7. Первый и последний вопросы не шибко внятные. Вопрос о кофе на Хитровом рынке оставил очень гнетущее впечатление. Остальные неплохи, есть и очень хорошие. <li> Призы - 7. Спонсоры беднеют, и это объективная реальность, данная нам в наших призах ;-)). <li> Судейство и жюри - 9. Критерии зачета были выбраны "с понятием", апелляций было очень мало. У нас, например, ни желания, ни малейшего повода апеллировать не возникало (понимающим это говорит о многом ;-)). <li> Культурная программа - 5. Фактически, она ограничилась финалом. Ведущий Максимков выглядел усталым, основной "культурный элемент" певец Карев пел, скажем так, неважно. Впрочем, зато он великолепно насвистывал, исполнив целый художественный номер. Было еще "Эрудит-лото" - и, в общем, все. Правда, на утро воскресенья еще куда-то звали, но не слишком активно. </ol> Гостеприимство и радушие хозяев - в очках не оценивается, но было очень заметно. Вся семья Друзей трудилась, как пчелки, было видно, что на них многое держится. Весьма радушен был и Степаныч (Игорь Мальский), который особо не выставлялся, но, как мы поняли, многое там делал. Впрочем, всем спасибо, как упомянутым, так и случайно пропущенным. <pre> Anatoly Belkin (aka Anatbel) <a href="mailto:anatbel@iname.com">anatbel@iname.com</a> <a href="http://welcome.to/anatbel">http://welcome.to/anatbel</a> ---------------------- Vanitas quotidiana aeternitatem gignit! </pre>  <hr> <address> <img width = 60 height = 80 src="/znatoki/boris/images/owl.gif" alt = "owl"> <a href="http://users.lk.net/~borisv/"> Boris Veytsman</a>, . </address> </body> </html>