Друзья и коллеги!
С большим удовлетворением хочу сообщить всем интересующимся, что турнир "Симбирск-Open - 98" вполне удался и проходил живо, интересно и на высоком уровне.
Сначала об основных событиях.
Всего участвовали 54 команды, в большинстве своем, конечно, волжские (Самара, Саранск, Казань, Ульяновск), приправленные для остроты заезжими гастролерами, как-то одесситами (Бурда, Морозовские, Вассерман, Луговская), "Китай-городом" во главе с Коринским, "Афиной" (В. Белкин), "Неспроста" (А.Белкин), "Социал- демократами" (П. Малышев), командами Зеленограда (О.Левина) и Долгопрудного (К.Теймуразов).
К сожалению, эпидемия гриппа в Москве не позволила многим известным игрокам встать под знамена своих команд, что не могло не сказаться на итогах. Так, у "китайцев" не было И.Тюриковой, в "Неспроста" очень некстати выбыл из строя Д.Лурье, далеко не полным составом была представлена команда Теймуразова, а от Зеленограда и "Афины" и вовсе осталось лишь по двое (правда, команду В.Белкина вовремя усилил примкнувший "московский студент" А.Кузьмин). Другой же "студент" - Д.Иванов - оказался ценным приобретением для "Социал- демократов" и наверняка внес весомый вклад в их итоговый успех.
Формула турнира была довольно любопытна. В первый день игралось два тура ЧГК (по 18 вопросов), затем подсчитывалось среднее число правильных ответов - и команды, взявшие больше, получали специальный бонус, примерно равный полуразности их результата и этого среднего. Во второй день игрался третий тур, в котором этот бонус учитывался и суммировался с набранными в третьем туре очками. При этом после каждых трех вопросов финального третьего тура подбивались промежуточные итоги и команды, набравшие на этот момент меньше половины возможных очков (с учетом бонуса), тут же безжалостно вычеркивались, отчего пелетон сразу прибавлял скорости.
Со старта вперед ушла команда Одессы, достигшая к концу второго тура внушительного преимущества над всеми преследователями. Оттеснив более именитых столичных гостей, на некотором отдалении шли команды "03" (Саранск, кап. Рябкова) и "Д'Эсперадос" (Самара, кап. Чепанов), впрочем, отрыв от преследовавших "китайцев" и "Неспроста" был невелик.
I-II туры (2 тура по 18 вопросов).
1. Команда Мороховского (кап. Р. Морозовский) - 15+14=29 (бонус 6.5)
2. 03 (Саранск, кап. Рябкова) - 12+13=25 (бонус 4.5)
3. "Д'Эсперадос" (Самара, кап. Чепанов) - 15+9=24 (бонус 4.0)
4-5. "Неспроста" (кап. А.Белкин) - 14+9=23 (бонус 3.5)
"Китай-город" (кап. А.Коринский) - 13+10=23 (бонус 3.5).
Итак, перед финалом одесситы имели два очка форы от ближайших преследователей и вопрос о победителе был почти снят. Тем не менее финальный тур они провели с неослабевающей мощью, взяв подряд 18 вопросов и лишь в последнем, 19-м (добавленном вместо снятого вопроса из второго тура) позволив себе передохнуть. Итоговый их результат просто потрясающий!
Другие фавориты выступили не так впечатляюще, но в целом престиж столицы поддержали. Команда "Неспроста" выступила уверенно, оттеснила и Самару, и Саранск и, вероятно, была бы второй, если бы не прекрасный финишный спурт "Социал-демократов", взявших семь последних вопросов и в итоге переместившихся с 6-10 места на чистое второе. А вот "Китай-город" на второй день сыграл не так хорошо, остался на 8-9 месте и в финальную брейн-пульку не попал.
Итоги ЧГК (третий тур из 19 вопросов + бонус от 1-2 туров):
1. Команда Мороховского (кап. Р. Морозовский) - 18+6.5= 24.5 2. "Социал-демократы" (П.Малышев) - 16+3.0=19.0 3. "Неспроста" (А.Белкин) - 14+3.5=17.5Команда "03" тоже набрала 17.5 очков, но по дополнительным показателям осталась четвертой.
Далее состоялся брейн, в котором участвовали 7 лучших команд по итогам ЧГК (упомянутые четыре команды, плюс "Д'Эсперадос", "Наследники Адама Смита" (Самара, кап. Золотухин), "Лануго" (Казань, кап. Саломыков) и лучшая из местных команд - "Лис" (кап. М.Терляев) ). Эту восьмерку по сложной системе скрестили друг с другом, две команды отсеялись, оставшиеся играли по системе с выбыванием. В отсутствие "Китай-города" и с учетом достаточно несложных вопросов фаворитом выглядели "Социал-демократы", располагавшие двумя признанными кнопочниками - Д.Ивановым и самим П.Малышевым. Тем не менее не все у них складывалось легко, в своей подгруппе они проиграли "Д'Эсперадос" и сразу в полуфинал из-за этого не попали, а вынуждены были сначала сцепиться с командой "Неспроста" (не раз публично заявлявшей о своей нелюбви к брейну как виду спорта, но ради такого дела вынужденной засучить рукава). Игра для фаворитов - эсдеков - сложилась неожиданно трудно, они проигрывали 1:3, но тут последовали три "кнопки" подряд - и быстрота синапсов оказалась важнее интеллекта. В финале эсдеки вновь вышли на "Д'Эсперадос", и, увы, вновь проиграли в очень упорной борьбе.
Итоги брейна.1. "Д'Эсперадос" (Самара, кап. Чепанов) 2. "Социал-демократы" (П.Малышев) 3. Команда Мороховского (кап. Р. Морозовский)
Лучшим игроком турнира организаторами был признан все тот же Павел Малышев, получивший спецприз - телевизор "Витязь".
Лучшая местная команда ("Лис") была отмечена Интеллектуальным Клубом "Неспроста" специальным дипломом и призом.
Помимо главных соревнований, была предусмотрена еще довольно обширная программа. Был "ночной брейн" (хотя обещанного спонсорского пива вкусить не довелось - его не было), который в итоге выиграла сборная Физтеха и Казани.
Был некий показательный турнир, в котором организаторы выставили друг против друга играть по брейновским правилам (но один на один) четверку фактурных знатоков - Анатолия Вассермана (Одесса), Владимира Белкина ("Афина"), Анатолия Белкина ("Неспроста") и Евгения Нехаева ("Китай-город"). Выглядело это довольно любопытно, а победил Е.Нехаев.
Была еще показательная брейн-встреча знатоков с командой спонсоров. Спонсоры не выиграли, но кое-что показали, не ударив в грязь лицом.
Был турнир по мини-футболу.
Соревнования по преферансу, кажется, тоже были (а вот обещанный шахматный турнир сорвался).
Была очень неплохая концертная программа, в которой участвовали местные КВНщики, Борис Бурда со своими песнями, Роман и Ирина Морозовские и еще один известный в узких кругах поэт и математик ;-)).
Организаторы были весьма радушны и старались изо всех сил.
В общем, турнир оставил приятное впечатление.
Несколько субъективных оценок (по десятибалльной шкале).
Размещение - 7. Гостиница "Венец" оказалась не так плоха.
Питание - 5. Общепит в городе весьма так себе.
Встреча/проводы - 8. Были автобусы от вокзала до гостиницы и от гостиницы до вокзала, проблем не было.
Качество вопросов: ЧГК - 6, Брейн - 5. Интересных, ярких вопросов было маловато, хотя особой подлости тоже не замечено. Много свечек. В брейне соотношение "интеллектуальных" вопросов и "кнопочных" было сильно перекошено в пользу последних. Но, возможно, кому-то именно это и нравится.
Как счастье многие находят
Лишь в том, что хорошо по кнопке пальцем водят!
(с) почти И.А. Крылов
Работа АЖ - 8. Впрочем, особой работы не было. Была одна бесспорная апелляция на снятие - удовлетворена, да несколько апелляций на дуали, решения по которым выглядели достаточно логично.
Призы - 5. Слабоваты. Но - как смогли, так и получилось. Не будем привередничать.
Культурная программа - 9. Очень недурно.
Общее впечатление - 7. Благоприятное.
СтОит ли участвовать впредь? Полагаю, да.
-- Anatoly Belkin (aka Anatbel) anatbel@iname.com http://welcome.to/anatbel ---------------------- Vanitas quotidiana aeternitatem gignit!
Boris Veytsman, .