<html>
<head>
<title>Chto? Gde? Kogda? News. SPb, 1998-1999</title>
</head>
<!--#include virtual="head.html"-->
<h1 align=center>
I Чемпионат Санкт-Петербурга по ЧГК<br>
1998--1999
</h1>
<h2 align=center>
Комментарии Евгения и Николая Поникаровых.
</h2>
<h3>
Тур 1 (команда А. Богословского)
</h3>
<p>
Вопрос 1:
По версии Наума Синдаловского Петр I планировал в случае
успеха Азовского похода построить в устье Дона новую
крепость, которая должна была стать ключевой, открывающей
России врата к морю. Как Петр собирался назвать эту крепость?
</p>
<p>
Ответ:
Санкт-Петербург.
</p>
<p>
Комментарий:
Профессиональный вопрос. Однако имеющий недостаток -- он
заставляет команды гадать: слова "врата к морю" -- явный
намек на Санкт-Петербург, а слово "ключевая" не менее явно
указывает на Шлиссельбург (ключ-крепость). Если убрать слово
"ключевая", вопрос станет приятнее.
</p>
<p>
Вопрос 2:
В генеалогии принята система знаков, обозначающих важнейшие
события в жизни человека. Например, рождение обозначается
звездочкой, смерть - крестом, смерть в бою - перекрещенными
шпагами. Какое событие в жизни человека обозначается о|о?
</p>
<p>
Ответ:
Развод.
</p>
<p>
Комментарий:
Профессиональный вопрос.
</p>
<p>
Вопрос 3:
Персонаж Владимира Войновича Тайка Горшкова так объясняла это
слово: "А это там на самолете имеется такая как бы дубина,
когда патроны кончаются, бьют этим". Что это такое?
</p>
<p>
Ответ:
Таран.
</p>
<p>
Комментарий:
Непрофессиональный вопрос. Автор сформулировал вопрос так,
что у знатоков нет даже выбора между версиями "таран" и
"винт": творительный падеж в вопросе -- "бьют этим" --
заставляет команду просто проигнорировать первую из версий. В
конце концов, бьют-то, "когда патроны кончаются", именно
винтом. Не существует ни части самолета под названием
"таран", ни сочетания слов "бить тараном". Всегда говорили
"идти на таран". Трудно представить, что Автор не понимал
возможности ответа "винт"; тем не менее он не только не
позаботился о резонах, по которым такой ответ был бы
неправильным, но и нахально подтолкнул к выбору неправильной
версии. То, что цитата из Войновича точна, Автора ни в коей
мере не оправдывает, поскольку Автор (в отличие от Войновича)
писал вопрос для ЧГК и именно он отвечает за взятые им из
источника слова. Подробнее тема взаимоотношений с цитатой
рассматривается ниже (Тур 2, Вопрос 8).
</p>
<p>
Вопрос 4:
Поисковая система "Большой Энциклопедии Кирилла и Мефодия"
(1996) выдала информацию, что это слово в именительном падеже
единственного числа встречается в 165 статьях энциклопедии, в
том числе в статьях АСПЕКТ, ЗЕНИТ, КИЛИМАНДЖАРО, ПОЛУПРЯМАЯ,
МАЯТНИК, МЫС ПРИНЦА УЭЛЬСКОГО. Что это за слово?
</p>
<p>
Ответ:
Точка.
</p>
<p>
Комментарий:
Профессиональный вопрос.
</p>
<p>
Вопрос 5:
Стихотворение Александра Кушнера (первая строчка пропущена):
<blockquote>
...<br>
Ты желтой бумаги рулон,<br>
Размотанный слева направо,<br>
И вогнутый, как небосклон.<br>
О, море чертежного глянца,<br>
О, неба холодная высь,<br>
О, вырвись из рук итальянца<br>
И в трубочку снова свернись.
</blockquote>
Назовите фамилию этого итальянца.
</p>
<p>
Ответ:
Росси.
</p>
<p>
Комментарий:
Профессиональный вопрос. Однако указание на пропущенную
первую строку заставляет команду считать, что в ней как раз и
упоминается искомая фамилия, так что знатоки тратят время на
то, чтобы отыскать ее, используя рифму. Возможно, лучше было
бы начать вопрос так: "Отрывок из стихотворения Александра
Кушнера: ...Ты желтой бумаги" и далее по тексту.
</p>
<p>
Вопрос 6:
БЛИЦ: Какие географические объекты на некоторых
крупномасштабных картах обозначаются такими условными
значками: [здесь была показана картинка]
(ответы между собой не связаны)?
</p>
<p>
Ответ:
яранга (точнее, постоянная стоянка яранг), афишная тумба,
вечный огонь.
</p>
<p>
Комментарий:
Профессиональный вопрос. С двумя замечаниями: во-первых, на
три эти знака командам минуты оказалось маловато. Во-вторых,
непонятна степень точности при ответе на третий вопрос:
годится ли ответ "мемориал"?
</p>
<p>
Вопрос 7:
В сентябре прошлого года в Москве состоялся фестиваль,
посвященный круглому юбилею события, точная дата которого,
скорее всего, неизвестна. Однако оно сыграло важнейшую роль в
истории русской культуры. Что это за событие?
</p>
<p>
Ответ:
Зачатие А. С. Пушкина.
</p>
<p>
Комментарий:
Непрофессиональный вопрос. В качестве шутки сойдет. А всерьез
задавать такое... Связь ответа с текстом вопроса крайне
зыбка. Почему не день решения Ломоносова основать
университет? Не день рождения автора "Слова о полку Игореве"?
Не день рождения Бояна, без которого бы автор "Слова" не
вдохновился на свой труд? Не возвращение Саввы Рагузинского с
арапом Ганнибалом? На худой конец, не 1010-летие христианства
на Руси -- какой-никакой, а юбилей?
</p>
<p>
Вопрос 8:
Н.В. Гоголь писал это слово через букву "о", считая, что оно
происходит от слова "тереть, втирать". В Древней Руси они
являлись символами огня, заключенного внутри очага -- огня,
обузданного человеком -- и имели солнцеобразный вид. А сейчас
одна из них лежит в черном ящике. Что это?
</p>
<p>
Ответ:
Ватрушка.
</p>
<p>
Комментарий:
Профессиональный вопрос.
</p>
<p>
Вопрос 9:
В марте 1914 года в городскую управу Санкт-Петербурга
поступило прошение от владельцев домов на одной из улиц о
переименовании улицы. Предлагалось три варианта: Сусанинский
проспект, проспект Минина и Пожарского, проспект генерала
Скобелева. Наиболее логичным следует признать первый
вариант. Как называлась эта улица?
</p>
<p>
Ответ:
Болотная.
</p>
<p>
Комментарий:
Непрофессиональный вопрос. Что делать с ответом Лесная? Куда
завел Сусанин поляков зимой -- в лес или в болото -- та еще
проблемка...
</p>
<p>
Вопрос 10:
Рисунок, который лежит у вас на столе, является эмблемой
общественного движения в ряде стран Европы, организованного в
середине 50-х годов и действовавшего до начала 90-х годов,
когда то, против чего боролось это движение, официально
прекратило свое существование. Против чего боролось это
движение?
</p>
<p>
Ответ:
Апартеид.
</p>
<p>
Комментарий:
Профессиональный вопрос.
</p>
<p>
Вопрос 11:
В России обо всех событиях, происходивших в провинции,
необходимо было докладывать ближайшему начальству
иерархически: сначала бумага посылалась в уездный город, из
уездного в губернский, а оттуда в столицу. А сообщения о
некоторых событиях на каждом этапе необходимо было
переписывать и пересылать уже новую бумагу. Что это за
события?
</p>
<p>
Ответ:
эпидемии.
</p>
<p>
Комментарий:
Профессиональный вопрос в не совсем профессиональной
постановке. Построение вопроса заставляет думать об иерархии
начальников, а главная идея осталась затуманенной и не
понятой некоторыми командами. Во втором предложении
требовалось подчеркнуть, что новая бумага не добавляется к
старой, а заменяет ее. Тогда вопрос стал бы более игровым.
</p>
<p>
Вопрос 12:
Калифорния, как известно, является одним из центров мировой
кинематографии. Еще в начале века там расположилась большая
часть американских киностудий. Это произошло не случайно. Как
утверждает проректор ВГИК С. В. Лазарук, это было связано с
одной технологической особенностью того времени. Какой?
</p>
<p>
Ответ:
В начале века все фильмы снимались при солнечном свете, а в
Калифорнии большая часть дней в году солнечная.
</p>
<p>
Комментарий:
Непрофессиональный вопрос. Прежде всего укажем, что ответ
очевиден, так что всю минуту команды потратили не на
обсуждение вопроса, а на проблему формулировки ответа. Их
затруднения можно понять. То, что Автор написал в качестве
правильного ответа, таковым не является. Вопрос звучит так:
с какой технологической особенностью того времени это
связано? Следовательно, ответ может звучать двояко: а) все
фильмы тогда снимались при солнечном свете; б) тогда при
съемке не использовалось искусственных источников освещения.
Только такие ответы и должны засчитываться. Вторая часть
авторского ответа не имеет отношения к вопросу, поскольку
отвечает на другой вопрос: "Почему из-за нужды в данной
технологической особенности использовалась Калифорния?" Но
если ответ самого Автора правильным не является, стоит ли
осуждать многие команды, которые не рискнули дать точные
формулировки, начав изобретать фразы типа "В Калифорнии много
солнца"? Хорошо, конечно, что Автор не стал придираться, но
лучше было просто избежать расплывчатости в вопросе.
Возможно, раз вопрос все равно простой, то стоило спросить
прямо: "Какое богатство Калифорнии послужило тому причиной?"
Глядишь, кто-нибудь ответил бы "блондинки" -- мелочь, а
приятно!
</p>
<p>
Вопрос 13:
На русском Севере этим словом обозначали один из углов дома,
расположенный рядом с дверью. Это же слово является названием
города в Ленинградской области. Назовите этот город.
</p>
<p>
Ответ:
Подпорожье.
</p>
<p>
Комментарий:
Профессиональный вопрос. Однако для него всего-навсего
требуется вспомнить города области. Во-первых, минута на
такой перебор -- слишком много, во-вторых, этот перебор не
является слишком интеллектуальным занятием.
</p>
<p>
Вопрос 14:
Когда в Воскресенске проектировали Дворец Спорта "Химик",
между тренером "Химика" и одним из городских руководителей
возник спор по поводу вместимости будущего Дворца: тренер
предлагал строить стадион на 5 тысяч мест, поскольку многие
матчи будут привлекать большое количество болельщиков.
Городской начальник говорил, что хватит и 3 тысяч мест, а в
случае интересного матча... Что же он предлагал делать в
случае интересного матча?
</p>
<p>
Ответ:
проводить матч дважды.
</p>
<p>
Комментарий:
Непрофессиональный вопрос. Правильный ответ мало обусловлен
текстом вопроса; тем более что 5 тысяч больше, чем 3 тысячи,
отнюдь не в два раза. Не стоит превращать выбор версии в
гадание на ответной гуще. Видимо, Автору следовало нахально
исказить правду и сказать: "Городской начальник говорил, что
хватит и 2.5 тысяч мест". Вопрос станет более игровым,
поскольку в этом случае будет намек на двойную кратность. Да,
в вопросе будет фактическая ошибка. Но она сама даст путь к
ответу, не закроет ни какого другого возможного пути и не
помешает ответить человеку, который случайно знает всю эту
историю. Значит, никаких апелляций быть не может.
</p>
<p>
Вопрос 15:
Поисковая система "Большой Энциклопедии Кирилла и Мефодия"
(1996) выдала информацию, что это слово в именительном падеже
единственного числа встречается в 40 статьях энциклопедии, в
том числе в статьях ЭФИОПСКАЯ РАСА, САЙГАК, ЧЕРЕДОВАНИЕ
ЗВУКОВ, РОСТРА, ГОГОЛЬ. Что это за слово?
</p>
<p>
Ответ:
Нос.
</p>
<p>
Комментарий:
Профессиональный вопрос. Однако два абсолютно одинаковых
вопроса 4 и 15 говорят о том, что Автор не озаботился
достаточным количеством вопросов.
</p>
<p>
Вопрос 16:
Лубок 17 века. На лубке изображены два борца. Под рисунком
подпись: "Удалые молодцы добрые борцы, а хто поборет
невсхватку -- тому два..." Закончив подпись, вы узнаете, что
лежит в черном ящике.
</p>
<p>
Ответ:
"...яйца всмятку".
</p>
<p>
Комментарий:
Профессиональный вопрос. Возможно, эту чистую шутку стоило
поставить в самом начале. Последними вопросами должны быть
"игровые", а не те, на которые отвечают все или не отвечает
никто.
</p>
<h3>
Тур 2 (команда Д. Орлова)
</h3>
<p>
Вопрос 1:
В сентябре 1998 года журнал "Люди" опубликовал репродукцию
картины Репина "Иван Грозный и сын его Иван". На репродукции
лица Ивана Грозного и его сына были заменены на фотографии
двух других людей. Назовите этих двух других людей.
</p>
<p>
Ответ:
Ельцин и Кириенко.
</p>
<p>
Комментарий:
Профессиональный вопрос. Тема картины в сочетании с датой
немедленно ведут к правильному ответу. Буквоед мог бы
придраться к слову "репродукция". Строго говоря, в журнале
опубликована не репродукция, а коллаж.
</p>
<p>
Вопрос 2:
Победитель, узнав о смерти проигравшего, писал: "Я
пожертвовал бы славой, решительно всем, чтобы вернуть его к
жизни. Мой триумф омрачен мыслью о его трагедии". Имя
проигравшего навсегда связано со строкой из стихотворения
Теннисона "Улисс". Процитируй те эту строку.
</p>
<p>
Ответ:
"Бороться и искать, найти и не сдаваться".
</p>
<p>
Комментарий:
Непрофессиональный вопрос. Человек, знающий тот факт, что на
могиле Скотта написана эта фраза, ответит на вопрос
автоматически, даже не зная, что она принадлежит Теннисону.
Человек, не знающий этого факта, на вопрос ответить не
сможет. Таким образом, это вопрос не ЧГК, а, скажем, "Своей
игры". (По-видимому, в природе не существует такой патологии,
как игрок, знающий наизусть текст стихотворения "Улисс", но
не знающий, что самая знаменитая строка из него написана на
могиле Скотта).
</p>
<p>
Вопрос 3:
Во время Отечественной войны 1812 года в плен к русским попал
поручик саперного батальона Жан Виктор Понселе, впоследствии
известный французский математик. Вернувшись во Францию, он
стал пропагандировать некое учебное пособие, которое в
результате вошло в употребление сначала во французских
школах, а потом и в школах других стран. Назовите это учебное
пособие.
</p>
<p>
Ответ:
Счеты.
</p>
<p>
Комментарий:
Профессиональный вопрос. Однако логическая цепочка была бы
безукоризненной, если бы счеты пришли с Востока -- тогда Русь
была бы посредником в их применении, а Понселе стал бы
проводником новой вычислительной техники. Но это совсем не
так -- античный абак весьма широко применялся в средневековой
Европе вплоть до 18-19 веков (согласно Словарю античности и
Советскому Энциклопедическому словарю). Получается, что
европейцы просто не догадались сделать из абака учебное
пособие?
</p>
<p>
Вопрос 4:
Один из лидеров "Народной воли" А.Михайлов был буквально
помешан на конспирации. В частности, он составил полный план
проходных дворов Санкт-Петербурга и заставлял своих
соратников заучивать этот план наизусть. Как прозвали
Михайлова его товарищи?
</p>
<p>
Ответ:
Дворник.
</p>
<p>
Комментарий:
Непрофессиональный вопрос, не имеющий права на существование.
При наличии в тексте вопроса слов "проходной двор" автор
вопроса, ожидая правильного ответа "дворник", мог и должен
был предвидеть ответ "проходимец". Выбор между этими версиями
ни чем не обусловлен, а в качестве прозвища лучше годится
"проходимец". Автор вопроса обязан прикинуть, какие ответы
могут дать команды на его творение, и решить, по каким
причинам тот или иной ответ будет им отвергнут. Для такой
оценки вопроса нужно посоветоваться с другими знатоками,
хотя бы со своей командой.
Для спасения данного вопроса можно, например: а) избавиться
от слова "проходные" в тексте вопроса (впрочем, если не
изменить еще кое-что, то вопрос становится просто неверным --
плана всех дворов не знал и А. Михайлов); б) не ставя
формулировкой жесткого выбора между двумя версиями, отвлечь
внимание от слова "проходной" -- что-нибудь типа "план
проходных дворов, укромных закоулков и малоизвестных ходов
между улицами" (согласен, что звучит довольно неуклюже).
Поэтому проще всего смириться с тем, что нужно писать другой
вопрос.
</p>
<p>
Вопрос 5:
Эта женщина много сделала для английского города Ковентри, а
в Санкт-Петербурге ее именем назван магазин модной одежды.
Как ее звали?
</p>
<p>
Ответ:
Годива.
</p>
<p>
Комментарий:
Непрофессиональный вопрос. Что, с Ковентри связано много
женщин? Либо игроки знают легенду о леди Годиве (и тогда это
не вопрос ЧГК, а выставление пальцев вверх), либо не знают (и
тогда это также не вопрос ЧГК, а издевательство, и никакой
магазин не поможет). Типичный вопрос для "Своей игры".
</p>
<p>
Вопрос 6:
Эта фирма ведет свою историю от мастерской, основанной
братьями Ухрь в 1895 году. В годы Второй Мировой войны она
выпускала самолетные фюзеляжи и крылья. А после войны
основным потребителем ее продукции был Советский Союз. Как
называется эта фирма?
</p>
<p>
Ответ:
"Икарус".
</p>
<p>
Комментарий:
Вот это образец профессионально написанного вопроса.
Логическая цепочка безукоризненна: судя по вопросу, фирма
имеет отношение к транспорту; если потребитель -- Советский
Союз, то искать нужно в странах народной демократии, причем
сразу отбра сываем всю продукцию, которую СССР в огромных
количествах делал сам (например, грузовики); среди таких фирм
выбираем "Икарус", поскольку явно намекают на Икара.
</p>
<p>
Вопрос 7:
Этот человек ездит на двух "Роллс-Ройсах" -- черном и белом
-- и занимает высокие государственные и международные посты.
Назовите его национальность.
</p>
<p>
Ответ:
Калмык, поскольку это Кирсан Илюмжинов.
</p>
<p>
Комментарий:
Профессиональный вопрос, едва ли не лучший в туре.
</p>
<p>
Вопрос 8:
В Лилипутии за это наказывали строже, чем за кражу,
справедливо полагая, что от этого гораздо труднее защититься.
Мы встречаемся с различными формами этого практически
ежедневно. А какой предмет дал этому название?
</p>
<p>
Ответ:
Мошна; речь идет о мошенничестве.
</p>
<p>
Комментарий:
Профессиональный вопрос. Возможно, не совсем оправдано
употребление здесь слова "гораздо", которое слегка
подталкивает знатоков искать ответ в области понятий
"клевета, навет, сплетни" и т.п. В связи с этим возникает
вопрос: можно ли, задавая вопрос-цитату, искажать авторский
текст? По нашему мнению, делать это можно. Автор книги может
использовать все слова, которые ему заблагорассудится,
поскольку любой, кто читает его произведение, может с его
мыслью соглашаться или нет. Автор вопроса-цитаты из той же
книги не может себе этого позволить, поскольку его цель --
заставить игроков выбрать только одну точку зрения. С этой
целью он может (и должен) облегчить игрокам выбор. Например,
пропустить в цитате пару слов. Важно уточнить, насколько
сильно можно переврать цитату. Сейчас искажение цитаты --
отличный повод для апелляции. Крамольная для знатоков идея:
делайте с авторским текстом, что хотите лишь бы отвечать на
такой вопрос было приятно.
</p>
<p>
Вопрос 9:
Гошить -- это старинное слово, означающее "готовить,
беречь". Граб -- это дерево семейства березовых. Какое
слово в знаменитом Этимологическом словаре русского языка
Макса Фасмера, впервые изданном в 1950-х годах, находится
между этими словами?
</p>
<p>
Ответ:
ГПУ.
</p>
<p>
Комментарий:
Непрофессиональный вопрос. Во-первых, определения слов
"гошить" и "граб" не имеют к вопросу никакого отношения.
Следовательно, этот вопрос должен звучать так: какое слово в
словаре Фасмера находится между словами "гошить" и "граб"?
Во-вторых, чем мотивируется выбор, скажем, между ГПУ и
ГОЭЛРО? Указанием на 50-е годы? Так ГПУ преобразовано в ОГПУ
еще в 1923 году, а ОГПУ вошло в состав НКВД под названием
Главное управление Государственной безопасности в 1934 году.
Именно такой ничем не обусловленный выбор и заставляет
команды вспомнить другую дилемму -- "оглоушить канделябром
аль подушкой задушить". Автора вопроса, конечно. Вопрос
спасти нельзя в принципе. Разве что выбрать в Фасмере другую
тройку слов.
</p>
<p>
Вопрос 10:
Закончите трехстишие в японском стиле, принадлежащее перу
Николая Гумилева:
<blockquote>
Вот девушка с газельими глазами<br>
Выходит замуж за американца,<br>
Зачем ...
</blockquote>
</p>
<p>
Ответ:
"... Колумб Америку открыл?"
</p>
<p>
Комментарий:
Непрофессиональный вопрос. Трехстишие весьма изящное.
Допускаю даже, что сам Мацуо Басё пожал бы Гумилеву руку, а
пара-другая японских поэтов поплоше просто сдохла бы от
зависти. Однако какое отношение это имеет к ЧГК? Знатоки,
никогда не видевшие этой строчки Гумилева, понапрасну
потеряют при обсуждении минуту своей жизни. Впрочем, если
засчитывается любой вариант ответа, где речь идет об открытии
Америки, то взять этот вопрос, может быть, кому-то и удастся.
Однако ясно, что команд, знающих правильный ответ, будет все
равно больше, чем команд, догадавшихся до правильного ответа,
что вопрос явно не украшает. Возможно, этот вопрос лучше
подавать так: прочитать две первые строки трехстишия и
спросить, к какому человеку в связи с этим Гумилев пр
едъявляет претензии в последней строке? Тогда вопрос станет
более игровым, отнюдь не став тривиальным.
</p>
<p>
Вопрос 11:
На флаге, утвержденном в 1944 году Уинстоном Черчиллем для
одного из подразделений британской армии, был изображен очень
древний символ. Чем стал этот флаг через несколько лет?
</p>
<p>
Ответ:
Государственным флагом Израиля.
</p>
<p>
Комментарий:
Профессиональный вопрос.
</p>
<p>
Вопрос 12:
По одной версии, это слово тюркского происхождения, и
изначально оно имело значение "кожаный мешок без швов". По
другой версии, оно исконно славянское и этимологически
связано со словом "туловище". Что это за слово?
</p>
<p>
Ответ:
Тулуп.
</p>
<p>
Комментарий:
Профессиональный вопрос. Вот к нему претензий быть не может.
Из всех слов, которые знатоки выведут из слова "туловище",
они выберут нужное в силу первого данного признака.
</p>
<p>
Вопрос 13:
В середине 40-х годов 17 века Казанова после годичного
отсутствия вернулся в город Орсару. Один из жителей города,
встречавших великого авантюриста, бросился к нему на шею с
криком: "Благодетель мой, не привезли ли вы еще чего-нибудь
новенького?" Назовите профессию этого человека.
</p>
<p>
Ответ:
Врач (его интересовали венерические заболевания Казановы).
</p>
<p>
Комментарий:
Профессиональный вопрос. Однако у команды он должен вызвать
неприятное сомнение в выборе ответа: "врач" или
"врач-венеролог". С одной стороны, профессии венеролога
тогда, естественно, не было. С другой стороны, явно
подразумевается именно эта специальность врача, так что
игрокам в момент обсуждения неизвестно, согласится ли ведущий
засчитать ответ "врач". Автор вопроса должен избавить
знатоков от такого щекотливого положения. Например, можно
спросить так: "Назовите то новенькое, чего ждал от Казановы
этот человек". Тогда знатоки смело смогут написать
"венерическая болезнь", а ответ "болезнь" будет отброшен
командами как неправильный.
</p>
<p>
Вопрос 14:
Эти двое были коллегами, хотя и работали в разных жанрах.
Встречались они всего дважды, оба раза в одном и том же
месте. При их первой встрече они представились друг другу,
причем один сказал, что у него нет фамилии, а другой вместо
настоящей фамилии сообщил свой псевдоним. Назовите этот
псевдоним.
</p>
<p>
Ответ:
Бездомный (речь идет о Мастере и поэте Иване Бездомном из
романа "Мастер и Маргарита").
</p>
<p>
Комментарий:
Профессиональный (но стандартный) литературный вопрос.
</p>
<p>
Вопрос 15:
Один из лучших футболистов современности Роберто Баджо всю
жизнь играл под 9-м номером. Недавно он перешел в миланский
"Интер", где 9-й номер по праву принадлежит Роналдо. Баджо
был вынужден довольствоваться номером 18, но не смирился с
этим. Что сделал Баджо, чтобы наглядно продемонстрировать
верность любимой цифре?
</p>
<p>
Ответ:
между единицей и восьмеркой нарисован плюс.
</p>
<p>
Комментарий:
Профессиональный вопрос. Да, в нем куча ошибок: неверно, что
Баджо всю жизнь играл под 9-м номером; неверно, что в вопросе
речь вообще идет о Баджо: под номером 1+8 в "Интере" играл
Иван Саморано; и вообще это Роналдо появился в миланском
клубе после Саморано. Но претензии к вопросу предъявлять нельзя:
ведь все эти ошибки никак не влияют на ответ -- он очевиден.
Есть, впрочем, небольшая тонкость: версия "18/2" пропадает,
поскольку цифры на форме рисовать нельзя.
Гораздо важнее проблема с источником. Поскольку совершенно
очевидно, что в цепочке допустимых источников: а) сам видел;
б) хороший человек сказал, что видел; в) один хороший человек
сказал, что другой хороший человек видел; г) и т.д., нужно
где-то остановиться, то логичнее всего сделать это на первом
звене. То есть проверять все чужие вопросы лично. Особенно в
той области, где Автор не является специалистом. Кроме того,
чем менее знакома Автору область, тем надежнее должен быть
источник. И тогда не будет путаницы между Баджо и Саморано.
</p>
<p>
Вопрос 16:
Ключом к раскрытию одной из самых жгучих тайн 20 века стал
небольшой легкий предмет зеленого цвета. Обладатель этого
предмета носил кольцо и любил сладкое. А как звали этого
обладателя?
</p>
<p>
Ответ:
Фотон (так звали попугая, зеленое перо которого стало ключом
к разгадке тайны Тунгусского метеорита в повести Стругацких
"Понедельник начинается в субботу").
</p>
<p>
Комментарий:
Еще один профессиональный стандартный литературный вопрос.
Все для правильного ответа в тексте есть. Начинать, видимо,
нужно с ограниченного числа тайн в 20 веке. Но два одинаковых
вопроса в туре... Честно говоря, скучно, господа!
</p>
<h3>
Тур 3 (команда "Освобождение труда")
</h3>
<p>
Вопрос 1:
Пять из шести букв этой всем известной аббревиатуры вы без
труда расшифруете сразу. А вот буква "у" скорее поставит вас
в тупик. По одной из версий современников она возникла из
детской присказки "потому, что кончается на у". Назовите
любую фамилию, которая могла бы стоять под этой
аббревиатурой.
</p>
<p>
Ответ:
любой обэриут.
</p>
<p>
Комментарий:
Профессиональный вопрос. Однако весьма трудно понять, почему
ОБЭРИУ -- это объединение реального искусства. Во всяком
случае, "без труда" расшифровать ОБ [объединение] ЭР
[реального] И [искусства] не получится. И маленькая
неточность: в источнике, указанном Автором (предисловии к
сборнику Хармса), не сказано, что эта версия принадлежит
современникам. Она вполне может принадлежать автору
предисловия.
</p>
<p>
Вопрос 2:
Он -- центральный персонаж в мифах некоторых народов Северной
Азии и Северной Америки, где фигурирует как демиург или
первопредок. Существует в двух ипостасях: антропоморфной и
зооморфной. Приведите его самое известное высказывание на
английском языке.
</p>
<p>
Ответ:
Nevermore (речь идет о вороне и балладе Эдгара По).
</p>
<p>
Комментарий:
Профессиональный вопрос.
</p>
<p>
Вопрос 3:
В древней Ирландии существовала традиция: не имея возможности
воздействовать на кого-либо иным способом, человек мог прийти
к дому обидчика и начать там это делать. Противная сторона
могла либо исполнить требование, либо принять вызов. В таком
случае о на поступала аналогично. Побеждал тот, кто делал это
дольше. Чем же они занимались, если учесть, что и сейчас в
России некоторые люди пытаются добиться своего подобным
образом?
</p>
<p>
Ответ:
Голодали.
</p>
<p>
Комментарий:
Профессиональный вопрос.
</p>
<p>
Вопрос 4:
Появлению своего псевдонима этот писатель был во многом
обязан жене, прекрасно говорившей по-французски и
отвратительно по-русски. Во французском, немецком и
английском языках слова с этим корнем имеют одинаковое
значение "обаяние, чары". Назовите настоящую фамилию этого
писателя.
</p>
<p>
Ответ:
Ювачев (речь идет о Хармсе).
</p>
<p>
Комментарий:
Профессиональный вопрос. Вот прекрасный пример случая, когда
вольность Автора при обращении с источником ни на что не
влияет, и потому не может иметь никаких последствий. В
исходном тексте написано лишь, что "Эстер Русакова, первая
жена поэта, прекрасно говорившая по-французски, но
отвратительно по-русски, называла своего мужа Даниэль. Первые
стихи Ювачева подписаны только именем: Даниэль". Попробуйте
отсюда вслед за Автором вывести, что своим псевдонимом Хармс
"был во многом обязан жене"! Но эта подтасовка фактов весьма
невинна и не может испортить вопрос. Другое дело, что это
предложение вполне можно выбросить из текста вопроса,
поскольку содержащаяся в нем информация полностью
перекрывается вторым предложением вопроса.
</p>
<p>
Вопрос 5:
40 мастеров обтесывали глыбу для постамента Александрийского
столпа, придавая ей точную форму куба со стороной 6.3 м.
Укрепляли постамент раствором извести в дни, когда в
Петербурге было 40 градусов мороза. Раствор замерзал, а не
схватывался. Но сметливый русский мужик победил: в известь
добавили мыла и некоторое количество еще одного продукта.
Мороз отступил. Что же это за продукт, перед которым
отступает мороз?
</p>
<p>
Ответ:
Спирт.
</p>
<p>
Комментарий:
Профессиональный вопрос. Однако ответ очевиден и всю минуту
команды думают, что писать -- спирт или водку? К
интеллектуальной деятельности такое раздумье не отнесешь.
</p>
<p>
Вопрос 6:
На своих лекциях в старости профессор Адольф Байер,
нобелевский лауреат 1905 года, рассказывал: "В то время я
любил одну молоденькую фрейлин и потому назвал свое
соединение по ее имени". Как же звали подругу
проказника-профессора, если это имя хорошо знакомо большей
части россиян, даже не имеющих никакого отношения к химии?
</p>
<p>
Ответ:
Барбара (барбитуровая кислота)
</p>
<p>
Комментарий:
Профессиональный вопрос.
</p>
<p>
Вопрос 7:
В пьесе Венечки Ерофеева "Вальпургиева ночь, или шаги
командора" главное действующее лицо -- Гуревич, находясь в
психиатрической больнице и в предпраздничную ночь устроив
романтическое свидание с медсестрой Натали, восклицает в
порыве страсти:
<blockquote>
И ты... ты спишь на этой вот тахте!<br>
Ты, Натали! Которую с тахты<br>
На <это вот> переложить бы надо!
</blockquote>
На что же предлагал переложить Гуревич молоденькую медсестру,
если подобное перекладывание доступно далеко не каждому из
здесь находящихся мужчин?
</p>
<p>
Ответ:
На музыку.
</p>
<p>
Комментарий:
Профессиональный вопрос. Но он был бы совсем хорошим, если бы
имел другой источник. Доступность источника вопрос портит
безнадежно. Неизвестно по какой причине, но Ерофеева знатоки
читают. И "это вот" просто знают. А жаль -- догадаться до
ответа на такой вопрос было бы просто приятно.
</p>
<p>
Вопрос 8:
С первого дня масленичных народных гуляний, как рассказывал в
своих "Записках старого петербуржца" Л. Успенский, город
заполнялся лохматыми чухонскими лошадками, запряженными в
сани со сбруей, украшенной разноцветными лентами. На козлах
обычно сидел за кутанный в зипун молчаливый и мрачноватый
финн. Это были веселые масленичные извозчики, так называемые
"вейки", что в переводе с финского значит "братки".
Ингерманландский колорит чисто русскому празднику придавала и
речь извозчиков "Сэна рицать копеек" на любое расстояние.
Лошадей же он понукал так: "Но, поприков раклятый!" "Сэна",
понятно, это цена, "рицать" -- тридцать, "раклятый" --
"проклятый", а вот при чем здесь "поприков"?
</p>
<p>
Ответ:
Н.И.Бобриков был в описываемое время губернатором Финляндии.
Яростный черносотенец и русификатор. Убит в 1904 году.
</p>
<p>
Комментарий:
Непрофессиональный вопрос. Во-первых, он, конечно, чемпион по
лишним словам. Поэтому Критику было проще не зачеркивать
лишние слова, а сформулировать его иначе. Получается
следующее:
Л. Успенский в своих "Записках старого петербуржца"
рассказывал, что во время народных гуляний в городе
появлялись финны-извозчики. Лошадей они понукали так: "Но,
поприков раклятый!" "Раклятый" -- это, понятно, "проклятый",
а вот при чем здесь "поприков"?
Во-вторых, Критик даже сейчас не понимает, каков правильный
ответ на этот вопрос. Неужели Автор надеется, что команды
ответят: "Бобриков -- плохой губернатор Финляндии"? Так это
вопрос для читавших Успенского. Или Автор возжелал ответа:
"Поприков -- это и скаженная фамилия некоего Бобрикова,
чем-то финнам насолившего"? Так он должен понимать, что такой
ответ и на бумажку-то не влезет. Или его устроил бы просто
ответ "Бобриков"? Так такой ответ не имеет никакого отношения
к тому, о чем спрашивается в вопросе -- там же требуется
объяснить, почему финны называли лошадей этим словом.
Ценители юмора, кстати, могут оценить милейший пассаж:
"...сидел [...] молчаливый и мрачноватый финн. Это были веселые
[...] извозчики..." Петросян и Задорнов позавидуют!
</p>
<p>
Вопрос 9:
Одно из центральных событий празднества Субботы в иудейской
традиции -- освящение вина и хлеба. Сначала благословляют и
пьют вино. Но хлеб все же важнее вина, и его накрывают на
время освящения вина салфеткой, и открывают лишь потом. Зачем
его накрывают?
</p>
<p>
Ответ:
Чтобы он не обиделся, пока освящают вино.
</p>
<p>
Комментарий:
Профессиональный вопрос.
</p>
<p>
Вопрос 10:
Многие годы под запретом для концертного исполнения была
духовная музыка. Композиторы Бортнянский, Кастальский,
Чесноков, Калинников и др., писавшие церковную музыку, были
незнакомы широкой публике. Если мессы исполнялись на
концертных сценах по-русски, хору запрещалось петь фразу
"Господи, помилуй". А вот в литургии Рахманинова хор "Тебе
поем" был переименован в "Тихую мелодию". Как же можно
объяснить такое переименование?
</p>
<p>
Ответ:
хор исполнялся с закрытым ртом.
</p>
<p>
Комментарий:
Непрофессиональный вопрос. Насколько Критик понял объяснения
Автора, слова в литургии остались, но их произносили с
закрытым ртом. Во-первых, странно утверждать, что с закрытым
ртом хористы могли произносить слова. Чревовещатели долго
трениру ются, чтобы овладеть своим ремеслом, а тут их целый
хор! Причем такое произношение должно быть еще музыкальным!
Во-вторых, даже с закрытым ртом можно издавать вполне громкие
звуки. За что же называть его "Тихой мелодией"? Команда
должна ответить наиболее логично -- слова не исполнялись
вообще (назвали ведь мелодией!) Сколько команд ответило
правильно? То-то.
</p>
<p>
Вопрос 11:
Физиологи считают, что именно эти движения человеческой руки
являются самыми медленными и плавными. Скажите, когда человек
совершает такие движения?
</p>
<p>
Ответ:
при настройке приемника.
</p>
<p>
Комментарий:
Профессиональный вопрос.
</p>
<p>
Вопрос 12:
Шутливую Нобелевскую премию по экономике в конце 90-х годов
получили японцы, создавшие компьютерную игру "Тамагочи". За
что?
</p>
<p>
Ответ:
За ущерб для экономики. Массовое увлечение игрой в рабочее
время отрицательно сказалось на деятельности многих фирм.
</p>
<p>
Комментарий:
Непрофессиональный вопрос. Слово "шутливая" в названии премии
подразумевает, что дают ее за что-то малополезное или совсем
бесполезное, но уж никак не за вредительство. Возможно, слово
"шутливый" появилось в результате ляпа при переводе. Автору
нужно было использовать другое определение. (Хотя бы
"дурацкую").
</p>
<p>
Вопрос 13:
Петр Вайль пишет в своих заметках о Японии о том, что в
прихожих японских квартир всегда присутствуют два
(обязательных) предмета. Первый -- это рожок для обуви. Какой
второй?
</p>
<p>
Ответ:
Фонарик (подразумевается, что в случае землетрясения он
пригодится).
</p>
<p>
Комментарий:
Непрофессиональный вопрос. Разумеется, команда обязана
отработать связь "Япония -- землетрясение", но установить
связь "землетрясение -- фонарик" невозможно! Почему фонарик,
а не аптечка, не приманка для собак-спасателей, не цианистый
калий, чтоб не мучиться? А зачем Автор помянул рожок, если
ответ не имеет отношения к процессу снимания-надевания обуви?
Если он хотел убрать дуаль, то есть два возражения:
во-первых, до рожка, как и до фонарика, никто бы не
додумался; во-вторых, тогда надо убирать еще множество
дуалей -- коврик на полу, лампу на стене, домашнюю обувь --
Критик считает особым цинизмом предлагать не просто
немотивированный выбор из десятка версий, а немотивированный
выбор из заведомо неверных версий.
</p>
<p>
Вопрос 14:
Петр Вайль пишет в своих заметках о Японии о том, что в
искусстве икебаны три линии: Небо, Земля... И что же еще?
</p>
<p>
Ответ:
Человек.
</p>
<p>
Комментарий:
Профессиональный вопрос. Но бородатый, как сам Петр Вайль.
</p>
<p>
Вопрос 15:
Петр Вайль пишет в своих заметках о Японии о том, что
"странно в экзотической стране ощущать себя экзотикой.
Крупногабаритность и борода привлекают здесь не меньше
внимания, чем черная кожа на Тамбовщине. Школьники хотят
вместе сняться, просят автографы, тянут руки: "Хансаку!
Хансаку!" (по-русски -- рукопожатие). Издалека машут: "Сана
Коса! Сана Коса!" (Санта-Клаус). Все же приятнее, чем тот, с
которым беспрерывно сравнивают на родине". С кем же это?
</p>
<p>
Ответ:
с Карлом Марксом.
</p>
<p>
Комментарий:
Профессиональный вопрос. Версия "Фидель Кастро" уступает в
правдоподобии истинной в силу признака крупногабаритности. По
объемности Фиделю до Маркса далеко.
</p>
<p>
Вопрос 16:
Петр Вайль пишет в своих заметках о Японии о том, что
"смущает алфавит, хорошо, хоть цифры наши, арабские. Но не
везде. Над кассой театра Кабуки обозначены цены: дорогие
билеты -- цифрами, дешевые -- только иероглифами. В метро --
таблицы: сколько минут до той или иной станции, все
пояснения по-английски, минуты -- нормальными цифрами. А вот
это по-японски". Что же?
</p>
<p>
Ответ:
названия станций.
</p>
<p>
Комментарий:
Профессиональный вопрос.
</p>
<h3>
Тур 4 (команда Т. Янович)
</h3>
<p>
Вопрос 1:
Анекдот. Покупатель пришел в книжный магазин и срочно
потребовал книгу "Как быстро заработать миллион". Продавец,
видя нетерпение клиента, посоветовал ему приобрести для
пополнения домашней библиотеки еще одну книгу. Какую?
</p>
<p>
Ответ:
Уголовный Кодекс.
</p>
<p>
Комментарий:
Профессиональный вопрос.
</p>
<p>
Вопрос 2:
Жители одной швейцарской деревни ведут многолетнюю тяжбу с
правительством соседней Франции за право указывать название
деревни на продукции, которая там производится. Как
называется деревня?
</p>
<p>
Ответ:
Шампань.
</p>
<p>
Комментарий:
Непрофессиональный вопрос. Совершенно очевидно, что ответы
"Коньяк" и "Шампань" команда различить не в силах. Кроме
того, такую тяжбу по логике вещей нужно вести не с
правительством, а с фирмой, владеющей правами на
соответствующую торговую м арку. Именно поэтому самым
логичным ответом на этот вопрос является ответ France
(Франция). Именно за право писать Made in France нужно
спорить с правительством, а не с отдельной компанией.
Единственная команда высшей лиги, которая ответила на этот
вопрос, ответ знала.
</p>
<p>
Вопрос 3:
При подготовке к публикации в журнале "Современник" мемуаров
одного автора у А. С. Пушкина возник с автором спор. Пушкин
настаивал, чтобы в печатном варианте рукописи многие буквы
"ер" были заменены на букву "а". Автор не соглашался. Кто
этот автор?
</p>
<p>
Ответ:
Надежда Дурова.
</p>
<p>
Комментарий:
Профессиональный вопрос. Возможно, лучший в туре.
</p>
<p>
Вопрос 4:
Оба слова, составляющие название этого весьма известного
литературного произведения, с течением времени существенно
изменили свое значение. Для современников они означали
примерно следующее: "Очень хорошее произведение с печальным
началом и счастливым концом". Назовите это произведение.
</p>
<p>
Ответ:
"Божественная комедия" Данте.
</p>
<p>
Комментарий:
Профессиональный вопрос. Заметим только, что даже если слова
"божественная комедия" и означали для современников то, что
написано в вопросе, то уж точно они не относились к творению
Данте. Дело в том, что никто из современников не называл про
изведение Данте "Божественной комедией". Оно носило название
"Комедия" ("La Commedia"). Слово "божественная" было
добавлено издателем через двести с лишним лет после смерти
поэта -- в 1555 году.
</p>
<p>
Вопрос 5:
Островное государство Кирибати разделено пополам линией
перемены дат. Таким образом, переезжая из одной части
государства в другую, нужно перевести стрелки на двадцать
пять часов вперед или назад. Жители государства давно
привыкли и не обращают на это внимания. Однако в этом году
правительство страны решило срочно перенести линию перемены
дат. К востоку или к западу? И почему такая спешка?
</p>
<p>
Ответ:
к востоку -- чтобы жители атолла Каролайн (и туристы) были
первыми, кто увидит утро двухтысячного года.
</p>
<p>
Комментарий:
Профессиональный вопрос. Странно, правда, что правительство
может себе позволить такое решить -- скромненько так
передвинуть линию перемены дат. Ни много, ни мало -- на две
тысячи с лишним километров.
</p>
<p>
Вопрос 6:
В одной из часовен римской церкви San Carlo alle Quattro
Fontane была приготовлена могила для ее создателя,
знаменитого архитектора Франческо Борромини еще при его
жизни. И эта могила до сих пор пустует. Почему?
</p>
<p>
Ответ:
он самоубийца.
</p>
<p>
Комментарий:
Непрофессиональный вопрос. Как избавиться от версии "он
преступник"? Или "он перешел в другую веру"?
</p>
<p>
Вопрос 7:
Сначала он был итальянским. Затем появились французский и
английский, а еще позже -- неправильный, свободный, двойной,
хромой, хвостатый, безголовый, половинный и многие другие. А
какое число неизменно в большинстве его видов?
</p>
<p>
Ответ:
14. Речь идет о сонете.
</p>
<p>
Комментарий:
Непрофессиональный вопрос. Во-первых, совершенно очевидно,
что он на знание. Во-вторых, если выбросить из текста вопроса
любую половину эпитетов, то вопрос от этого не станет ни
лучше, ни хуже. Отвечать будет ни легче, ни тяжелее. Ни одной
новой версии не прибавится. А ведь хочется, чтобы каждый
новый признак обрубал какую-нибудь версию и давал новый ход.
Напоследок заметим, что вопрос светился в телевизоре.
</p>
<p>
Вопрос 8:
В черновиках "Евгения Онегина" после письма Татьяны были
такие строки, не вошедшие впоследствии в основной текст
романа:
<blockquote>
Подумала, что скажут люди,<br>
И подписала...
</blockquote>
Продолжите строку.
</p>
<p>
Ответ:
Т. Л. (Твердо. Люди.)
</p>
<p>
Комментарий:
Профессиональный вопрос. Единственное "но": он был антиком
еще пять лет назад.
</p>
<p>
Вопрос 9:
Во времена Петра I в России появилось много немцев. Многим из
них в России так понравилось, что они считали своим долгом
постоянно объясняться в любви местному населению. Русским это
скоро надоело и они придумали глагол, до сих пор существующий
в нашей речи и означающий подобного рода поведение. Назовите
этот глагол.
</p>
<p>
Ответ:
лебезить (от нем. /liebe sie/ -- люблю вас).
</p>
<p>
Комментарий:
Профессиональный вопрос.
</p>
<p>
Вопрос 10:
Этот поэт провел свою жизнь в борьбе за великую идею. Побывав
за границей, он, вернувшись, славил свое отечество в стихах.
И даже не подозревал, что через несколько десятков лет после
его смерти советские остряки, отъезжающие на запад на
постоянное место жительства, украсят цитатой из его
произведения стену ОВИРа. Воспроизведите эту цитату.
</p>
<p>
Ответ:
<blockquote>
Отечество славлю, которое есть,<br>
Но трижды -- которое будет!
</blockquote>
</p>
<p>
Комментарий:
Профессиональный вопрос (но второй анекдот в туре). Два
замечания: 1) первое предложение не имеет отношения к вопросу
и может быть безболезненно выкинуто -- вопрос улучшится; 2)
длина требуемого ответа чересчур велика.
</p>
<p>
Вопрос 11:
В 80-е годы прошлого века самой "народной", массовой газетой
Москвы был "Московский листок". Среди ее читателей были, по
утверждению В.А. Гиляровского, "охотнорядец, лавочник,
извозчик, трактирный завсегдатай и обыватель, мужик из глухих
деревень". Редактор газеты Николай Иванович Пастухов для
увеличения числа читателей даже заказывал специальную бумагу.
Она уступала по качеству бумаге, на которой выходили многие
другие газеты, но в то же время позволяла "Листку" успешно
конкурировать с ними по тиражу. В чем было преимущество
бумаги, на которой печатался "Московский листок"?
</p>
<p>
Ответ:
эта бумага годилась на курево.
</p>
<p>
Комментарий:
Профессиональный вопрос. Однако он полностью основан на
фактической ошибке. Утверждение, что на курево годилась
только бумага "Московского листка" -- явная чушь; разные
сорта газетной бумаги так сильно отличаться не могут. Оставим
это на совести Автора (совесть Гиляровского здесь ни при чем
-- он писал не вопрос для ЧГК). Тем не менее, ответить на
вопрос вполне можно.
</p>
<p>
Вопрос 12:
В "Капитанской дочке" иронически описана жизнь в Белогорской
крепости, где, как известно, не было ни смотров, ни учений,
ни караулов. Комендант по собственной охоте учил иногда своих
солдат. Многие из них перед исполнением некоторых строевых
приемов клали на себя знамение креста. Что в аналогичной
ситуации использовал для обучения своих солдат Александр
Васильевич Суворов?
</p>
<p>
Ответ:
сено и солому.
</p>
<p>
Комментарий:
Профессиональный вопрос. Но безобразный в силу своей
тривиальности. Нельзя же спрашивать знатоков, кто ездил на
Росинанте или кто скрывался под именем Петра Михайлова!
Сочетание слов "обучение солдат" + "Суворов" настолько грубо,
что отличная идея вопроса рассыпается в прах. К полному
разочарованию команд. На фоне этого ляпа ерундой смотрится
совершенно ненужное начало вопроса. Вопрос, видимо, должен
звучать так:
Как описано в "Капитанской дочке", многие солдаты Белогорской
крепости перед исполнением некоторых строевых приемов клали
на себя знамение креста. Зачем?
</p>
<p>
Вопрос 13:
Одна женщина часто гуляла по Петербургу с маленькой дочкой.
Девочку особенно интересовали памятники и как-то получалось,
что почти каждый памятник, встречавшийся на прогулке -- или
Ленин, или его соратники. Мама так и объясняла девочке.
Однажды они от правились в один из центральных парков
Петербурга и девочка, увидев знаменитый, хорошо знакомый нам
с детства памятник, спросила: "Мама, а это тоже Ленин и его
соратники?" Чем вызвала у мамы приступ смеха. О каком
памятнике идет речь?
</p>
<p>
Ответ:
памятник Крылову в Летнем саду.
</p>
<p>
Комментарий:
Профессиональный вопрос. Только это уже третий анекдот в
туре. Заметим еще, что и без того несложную идею Автор довел
формулировкой до тривиальности.
</p>
<p>
Вопрос 14:
В мире не так уж много стран, где их больше одного. Среди
этих стран -- Россия, Австралия, Канада, Казахстан,
Узбекистан, Индонезия. В США их шесть, в Бразилии и Малайзии
-- два, в Дании, как ни странно, целых три, а в Китае, как ни
странно, всего один. А сколько их в России?
</p>
<p>
Ответ:
12 (речь идет о часовых поясах).
</p>
<p>
Источник:
Любая карта поясного времени.
</p>
<p>
Комментарий:
Апофеоз непрофессионализма. Случай, близкий к клиническому. Нужно
ответить последовательно на два вопроса: "о чем идет речь?" и
"сколько часовых поясов в России?". Первый вопрос был бы
неплох, но Автор счел более важным второй (ключевым словом в
ответе считалось 12, а не "часовые пояса"). Здесь Автор
поступил весьма опрометчиво.
Сколько часовых поясов на территории нашей страны - вопрос
спорный. Видимо, все-таки 10. Во всяком случае, так
утверждает свеженький "Географический атлас мира" (М.,
Росмэн, 1998, стр. 95). Но есть источники, утверждающие,
что поясов 11. Из-за чего происходит расхождение между
картами? Вся суть в разнице между понятиями "часовые пояса" и
"территории, различающиеся на один час по используемому
времени". Для иллюстрации этой разницы приведем несколько
примеров. Цитата из справочника "Альфа и Омега" (Тал лин,
Валгус, 1990, цв. вклейка XIII): "Испания находится в 0-м
поясе, но там живут по времени 1-го пояса". Архангельская
область располагалась в двух часовых поясах, но жила по
одному времени (Атлас СССР, М., ГУГК, 1988, стр. 8). В
Гренландии, находящей ся в двух часовых поясах, употребляется
три различных времени (Атлас мира, М., ГУГК, 1989, стр. 14).
В СССР Кировская, Астраханская, Ульяновская, Куйбышевская и
некоторые другие области отличались по времени на час от
окружающей территории, находясь в одн ом часовом поясе!
(вышеупомянутый Атлас СССР).
Почему Критик так злобно ругает Автора за незнание весьма
тонких географических понятий? Не за ошибку -- все ошибаются.
А за то, что Автор поступил весьма безответственно, взяв
вопрос без источника ("Любая карта поясного времени" -- это
не источник). Автор вопроса допустил прямое нарушение
регламента, и в результате пострадали команды, получившие
отвратительный вопрос. Возможно, Автор и располагает (?)
картой, на которой указано 12 часовых поясов, но кто дал ему
право утверждать, что на всех картах будет указано то же
самое? Возможно, если бы он увидел еще хотя бы одну карту, то
понял бы свои заблуждения и исправил свой вопрос.
Остались сущие мелочи -- скажем, в Бразилии на самом деле не
два, а три часовых пояса. В США -- вопрос интересный: нужно
ли при учете американских часовых поясов принимать во
внимание остров Гуам? А может быть, нужно считать территории,
которые находятся под американской опекой? Наконец, в
Малайзии формально нет двух часовых поясов: на
континентальной части территории страны поясное время просто
не принято -- оно отличается от Гринвичского на 7 часов 30
минут (то есть вообще не является поясным). Спрашивается,
зачем же Автор нарывался на неприятности, если всех этих
тонкостей легко можно было избежать, во-первых, ограничиваясь
бесспорными государствами, а во-вторых, задавая вопрос в
форме: "О чем идет речь?"
Заключительный аккорд: этот вопрос игрался в телевизионном
клубе ЧГК.
</p>
<p>
Вопрос 15:
В одной из книг Жюля Верна герой утверждает, что большая
группа племен центральной Африки получила название от
звукоподражательного слова, соответствующего основному
занятию этих племен. Воспроизведите это междометие.
</p>
<p>
Ответ:
ням-ням.
</p>
<p>
Комментарий:
Профессиональный вопрос.
</p>
<p>
Вопрос 16:
В начале XX века купец первой гильдии Вавельберг -- богатый и
немногословный -- принимал от строителей здание для своего
будущего торгового банка. Входя в дом и увидев надпись при
входе, он сказал: "Это не мой принцип. Переделайте." Что было
написано на дверях будущего банка?
</p>
<p>
Ответ:
"Толкать от себя", а главный принцип банкира -- "тянуть к
себе".
</p>
<p>
Комментарий:
Профессиональный вопрос, хотя со скрытой червоточиной. Логика
требует, чтобы на дверях с разных сторон были обе надписи --
и "толкать от себя", и "тянуть к себе". Интересно, как тогда
переделать? Так что ответ: "Милости просим" в этом отношении
даже лучше. Кроме того, слова "богатый и немногословный" --
просто балласт.
</p>
<h3>
Тур 5 (команда А. Дудина)
</h3>
<p>
Вопрос 1:
Духовный лидер Тибета далай-лама обратился с таким призывам к
своим приверженцам на родине. "Делайте ЭТО, ибо это мне ничем
не повредит..." К чему призывал далай-лама, дабы уберечь
своих приверженцев от тюрьмы, если мы просим своих друзей из
чистого суеверия?
</p>
<p>
Ответ:
Ругайте меня.
</p>
<p>
Комментарий:
Профессиональный вопрос. При условии, что в качестве ответа
будут засчитываться все версии типа ругаться, проклинать,
посылать к черту и т.п. Ведь в качестве источника
предлагается английская газета; кроме того, далай-лама,
возможно (и скорее всего), говорил не по-английски. Автор не
располагает оригиналом (см. предисловие) и не может поэтому
утверждать, какой оттенок имело слово, употребленное
далай-ламой.
</p>
<p>
Вопрос 2:
Первая в Европе аптека открылась в швейцарском городе Базеле
в 1271 году. Лекарства выдавались лишь по рецепту врача,
который к тому же должен был представить свидетельство двух
благонамеренных граждан о том, что он хорошо знает свое дело
и не собирается использовать лекарство во вред пациенту. Но
самое главное -- эти благонамеренные граждане должны были
засвидетельствовать, что этот врач является ... Кем?
</p>
<p>
Ответ:
Добрым христианином.
</p>
<p>
Комментарий:
Профессиональный вопрос.
</p>
<p>
Вопрос 3:
Французский посол в Новой Зеландии Жак Леблан недавно
позволил себе необдуманное заявление. Он высказал мнение, что
они безвкусно одеваются и походка у них солдатская. Между тем
они составляют в Новой Зеландии привилегированное меньшинство
и являются предметом особого поклонения со стороны большей
части населения. Кого же так обидел месье Леблан?
</p>
<p>
Ответ:
женщин.
</p>
<p>
Комментарий:
Непрофессиональный вопрос. Вот пример, когда фактическая
ошибка в вопросе влияет на ответ. Правильный ответ немедленно
отбрасывается, поскольку в Новой Зеландии, как и во многих
других развитых странах с большой продолжительностью жизни,
женщины составляют большинство (см., например,
Демографический энциклопедический словарь. М. СЭ. 1985, стр.
290; Encyclopedia britannica, 1997, на CD или данные из
Статистического справочника ЦРУ, 1998,
www.asl.ee/~ster/world/index.html). Уважаемые Авторы! Еще
раз обращаем ваше внимание на то, что информацию из
популярных статеек (см. предисловие) нужно проверять по
надежным источникам.
Кроме того, совершенно очевидно, что мнение господина Леблана
о "солдатской походке" новозеландских женщин (всех?!)
является идиотским. Сей факт совершенно недостоин того, чтобы
делать из него вопрос. Классический вопрос "кто виноват?" на
сей раз, несомненно, риторичен.
</p>
<p>
Вопрос 4:
Эта игра появилась в Индонезии. Вот несколько ее
особенностей: играют только мужчины, матчи проводятся ночью,
головой играть нельзя, мяч сделан из специально пропитанной
бумаги и синтетических волокон. Максимальное игровое время
без перерыва -- 20 минут. Почему не играют дольше?
</p>
<p>
Ответ:
мяч сгорает полностью.
</p>
<p>
Комментарий:
Профессиональный вопрос. Видимо, лучший в туре. Единственное
замечание: совершенно не относится к вопросу фраза "играют
только мужчины". Ее можно убрать.
</p>
<p>
Вопрос 5:
Этот знаменитый спортсмен прославился не только своим
мастерством, но и своими розыгрышами. На один из сборов
накануне чемпионата Европы он прибыл в карете скорой помощи
-- прикинувшись пострадавшим. Известен он и своим осторожным
отношением к журналистам. Когда те звонят к нему домой, он
отвечает: "Это не он, а его брат Ромас". При этом он
наполовину говорит правду. А под каким именем знаем его мы,
если в начале 80-х его часто можно было увидеть в некоторых
магазинах?
</p>
<p>
Ответ:
Арвидас Сабонис (точнее, Арвидас-Ромас Сабонис).
</p>
<p>
Комментарий:
Непрофессиональный вопрос. Точнее, набор не относящейся к
делу информации. Все, что можно об этом человеке извлечь из
текста вопроса -- то, что он, судя по имени, является
прибалтом. Выбрать из множества прибалтийских спортсменов
Сабониса -- вопрос удачи, поскольку никому не известно, что
вторым именем Сабониса является Ромас. Последнее предложение
вопроса -- полный бред. Команды еще пытаются сделать
осознанный выбор и ищут спортсмена по магазинам, не
подозревая, что Автор издевается над ними, дав совершенно
никчемный признак. Кстати, может быть, все-таки речь должна
идти не о начале, а о середине 80-х?
</p>
<p>
Вопрос 6:
Ранее ТАК назывались многие античные города и области. Самым
известным из "доживших" до наших дней считается город-порт
Тарабулус-эш-Шам, образованный финикийскими городами Тиром,
Сидоном и Арадом. В наше время так называется столица одного
крупного со временного государства. Какого?
</p>
<p>
Ответ:
Ливия (столица -- Триполи (Трехградье)).
</p>
<p>
Комментарий:
Профессиональный вопрос.
</p>
<p>
Вопрос 7:
Это новшество Софокла, дополнившего теорию Эсхила, позволило
усилить напряженность развития действия и драматичность
конфликта. Что сделал Софокл, если примерно то же самое
делали многие советские граждане, правда, для несколько иных
целей? Но зачастую с тем же результатом, что и у Софокла.
</p>
<p>
Ответ:
Добавил третьего (до этого играли только 2 актера).
</p>
<p>
Комментарий:
Профессиональный вопрос. Только старенький. Дело в том, что
всем знатокам уже давно известны все софокловские и
эсхиловские изобретения; так что знающих ответ команд все
равно было больше, чем догадавшихся (если они вообще были).
Использовать в качестве источника "Словарь античности" уже
стало дурным тоном.
</p>
<p>
Вопрос 8:
Владимир Ланцберг в своем произведении "Германия. Зимняя
сказка" пишет: "Уважаемый господин философ, если правы ваши
биографы, что Вы совершенно сознательно провели свои дни в
Кенигсберге, то какого черта вам понадобилось..." Что
понадобилось?
</p>
<p>
Ответ:
"...после смерти в Калининград".
</p>
<p>
Комментарий:
Непрофессиональный вопрос. Ясно, что знатоки эту цитату точно
не воспроизведут. Следовательно, придется засчитывать все
ответы типа "быть похороненным в Калининграде", "иметь могилу
в Калининграде" и т.п. Но тогда в чем же заключается вопрос?
Ведь идея ответа очевидна, так что всю минуту команды думают,
какую формулировку избрать, чтобы ответ был засчитан. Кто же
знает, что Автор согласится засчитать даже ответ "в
Калининграде"! (В скобках Критик замечает, что при этом в
первом вопросе Автор не засчитал ответ "посылать к черту".
Где логика, где разум?) Кроме того, название труда Ланцберга
можно было и не упоминать, поскольку оно совершенно ни к чему
и только утяжеляет вопрос.
</p>
<p>
Вопрос 9:
Известный питерский футболист Лев Бурчалкин некоторое время
тренировал сборную Мальдивов. Лев Дмитриевич, воспитанный на
традициях отечественного футбола, ввел было двухразовые
тренировки -- утренние и вечерние. Однако он не учел одного
важного обстоятельства. Ответьте, каким несложным
устройством приходилось пользоваться Бурчалкину, дабы не
сорвать тренировочный процесс?
</p>
<p>
Ответ:
фонариком.
</p>
<p>
Комментарий:
Непрофессиональный вопрос. Автор явно был вдохновлен вопросом
про фонарик и землетрясение из третьего тура. Критик до сих
пор не понимает, зачем японцам и Бурчалкину фонарики. Правда,
на вопрос про японцев не ответил никто, а на вопрос про
Бурчалкина правильные ответы были. Это доказывает, что знатоки
уже вырабатывают условный рефлекс на фонарики. А если
серьезно, то прослеживаемой связи между вопросом и ответом
нет. Во-первых, почему, например, не будильник? Во-вторых,
Критику непонятно, как может помочь на тренировке фонарик?
В-третьих, к фонарику не совсем подходит термин "несложное
устройство". Можно было сказать просто "устройство" или
"предмет".
</p>
<p>
Вопрос 10:
Внимание: стихотворение М. Дудина.
<blockquote>
Сказал семит антисемиту:<br>
-- Желаю выиграть "Зениту"!<br>
И закричал антисемит:<br>
-- Ура! Да здравствует "Зенит"!<br>
Потом единым духом зал ...
</blockquote>
Что же сделал зал в едином порыве?
</p>
<p>
Ответ:
... запел "Интернационал".
</p>
<p>
Комментарий:
Непрофессиональный вопрос. У М.Дудина "Зенит" вставлен
исключительно для рифмы, логической связи между ним и
"Интернационалом" нет. Поэтому у Автора вообще нет связи
между вопросом и ответом. Единственное достоинство вопроса в
том, что теперь знатоки осведомлены о любимой команде
господина Автора. Короче, правильно было бы так:
<blockquote>
... Набитый знатоками зал<br>
-- На мыло Дудина! -- кричал.
</blockquote>
(Разумеется, Критик имеет в виду М. Дудина).
</p>
<p>
Вопрос 11:
Зеленые -- 10. Оранжевые -- 12. Красные -- 14 + 5. А какого
цвета остальные 17?
</p>
<p>
Ответ:
Синего. Это -- цвета линий петербургского метрополитена.
</p>
<p>
Комментарий:
Профессиональный вопрос. Разумеется, при условии, что будет
засчитан ответ "голубого". Ибо такой цвет на схемах есть.
Одно важное замечание: синий (голубой) цвет можно просто
угадать, не понимая, о чем речь. Это большой недостаток
вопросов такого рода.
</p>
<p>
Вопрос 12:
Тереза Гормэн, член палаты британского парламента от
консервативной партии, потребовала опубликовать полный список
своих коллег-мужчин, прибегающих к препарату "Виагра". "Это
даст мне возможность определить..." Что хотела определить
чопорная английская дама?
</p>
<p>
Ответ:
От кого из них держаться подальше.
</p>
<p>
Комментарий:
Непрофессиональный вопрос. Интересно, пытался ли Автор
заранее представить себе возможные ответы команд? Как
разделить ответы "от кого из них держаться подальше", "кого
из них нужно опасаться", "кто из них является опасным типом"
и "кто из них является маньяком"? Согласно Автору, первый из
них -- правильный. Заметим теперь, что, с одной стороны,
последний должен быть неправильным (иначе придется
засчитывать абсолютно все мыслимые ответы). С другой стороны,
фактически нет разницы между любыми двумя соседними ответами!
</p>
<p>
Вопрос 13:
По мнению филологов, это выражение появилось благодаря
знаменитому итальянскому арлекину Бианконелли, который
совершил неудачный трюк с бутылкой. У нас ключевое слово
этого выражения, помимо главного значения, ассоциируется с
некоторой страховой компанией. Что это за выражение?
</p>
<p>
Ответ:
Потерпеть фиаско.
</p>
<p>
Комментарий:
Непрофессиональный вопрос. Тупейший вопрос на знание. Причем
его все знают. Если поделить все старые вопросы по степени
бородатости на три класса: им. В.И. Ленина, им. Л.Н. Толстого
и им. Карабаса-Барабаса, то этому вопросу обеспечено попадание
в последний. Вообще этот вопрос является точной копией
вопроса 5 из второго тура о женщине, много сделавшей для
города Ковентри, и питерском магазине. В обоих случаях первый
признак является вопросом на знание, а второй признак нимало
не помогает, если не знать первый. Если же команде первый
известен, то второй вообще не нужен. Кстати, до этого вопроса
у Критика слова фиаско и АСКО никогда не ассоциировались. Так
что, господа Авторы, ваши ассоциации -- это ваши проблемы. В
следующий раз попробуйте для себя уточнить: "у нас" -- это у
кого?
</p>
<p>
Вопрос 14:
История рассказывает о неком весельчаке, нанявшем комнату над
рестораном, а свою возлюбленную поселившем этажом выше себя.
Как одним действием он подавал сигнал и возлюбленной, и
официанту?
</p>
<p>
Ответ:
бросал камень (или иной тяжелый предмет) в потолок.
</p>
<p>
Комментарий:
Непрофессиональный вопрос. Огромное количество дуалей.
Бросать тяжелые предметы, стучать по батарее, прыгать с
палкой в руке и, наконец, просто кричать! Одну из этих дуалей
Автор признал. Критик подозревает, что ответ про батарею
засчитывался просто потому, что его написали многие команды
(команда Критика, кстати, тоже). Но почему же должны страдать
другие? Оставим на усмотрение Оргкомитета вопрос о том, имеет
ли право Автор засчитывать ответ, не внесенный в заранее
подготовленный пакет вопросов, или же это право является
прерогативой Апелляционной комиссии. Откровенно плохой
вопрос. Несомненно, если бы во время чтения этого вопроса у
команд были камни, они бы бросали их отнюдь не в потолок.
</p>
<p>
Вопрос 15:
Этим выражением монахи ордена траппистов приветствовали друг
друга. Герцен использовал это выражение применительно к вину.
Это же выражение, правда, в несколько искаженном виде,
использовал некий водитель Эдик. И этот искаженный вариант
был переведен на русский язык неким беспечным абреком.
Воспроизведите перевод.
</p>
<p>
Ответ:
Моментально... в море.
</p>
<p>
Комментарий:
Профессиональный вопрос. С несколькими небольшими
замечаниями. Во-первых, второе предложение излишне -- на него
при обсуждении все равно нет опоры. Во-вторых, в фильме
"Кавказская пленница" перевод был сделан <em>двумя</em> абреками.
</p>
<p>
Вопрос 16:
Внимание, рецепт! Несколько кубиков льда, водка "Столичная",
четверть стакана лимонного сока. Соль и черный перец -- по
вкусу. Здесь не хватает одного очень важного ингредиента,
который объясняет первое слово из названия данной смеси.
Какого ингредиента не хватает?
</p>
<p>
Ответ:
Томатного сока. Речь идет о коктейле "Bloody Mary".
</p>
<p>
Комментарий:
Профессиональный вопрос. Только безобразный. Во-первых,
всего-то требуется перебрать коктейли с водкой, имеющие
собственные имена; затем выбрать из них нужный. Это не есть
занятие на целую минуту для команды из шести человек.
Во-вторых, ситуация усугубляется тем, что команда знатоков,
несомненно, в среднем знает если не ровно один такой
коктейль, то максимум полтора. Если из вопроса убрать
упоминание о водке (сказав о нехватке двух ингредиентов), то
вопрос все равно не станет лучше. Ведь даже при расширенном
множестве коктейлей в вопросе требуется самый банальный.
</p>
<h3>
Тур 6 (команда "Самсон")
</h3>
<p>
Вопрос 1:
В одном из переводов романа "Война и мир" на французский язык
фигурировало выражение "vestibules, mes vestibules". Как
выглядело это выражение в оригинале?
</p>
<p>
Ответ:
"Ах вы, сени, мои сени".
</p>
<p>
Автор:
Евгений Поникаров.
</p>
<p>
Комментарий:
Профессиональный вопрос. Он имеет один изъян: у ведущего
должно быть хорошее французское произношение. В противном
случае слово mes ("мои", произносится "ме") может быть
воспринято как mais ("но", произносится "мэ"), от чего
знающие французский язык игроки могут незаслуженно
пострадать. Говорят, в одной команде так и было.
</p>
<p>
Вопрос 2:
В 1993 году генеральный прокурор Ливана санкционировал арест
ливанской королевы красоты Хады Турк. Причиной послужила
фотография, сделанная во время конкурса "Мисс Вселенная". С
кем была сфотографирована Хада?
</p>
<p>
Ответ:
С "Мисс Израиль".
</p>
<p>
Автор:
Евгений Поникаров.
</p>
<p>
Комментарий:
Профессиональный вопрос. Интересно, сколько ей дали, и по
какой статье?
</p>
<p>
Вопрос 3:
Русская народная загадка, в которой Иисус Христос и Николай
Чудотворец показываются хранителями дома: "Стоял Спас; пришел
Микола -- ткнул в глаз".
</p>
<p>
Ответ:
Замок и ключ.
</p>
<p>
Автор:
Евгений Поникаров, Николай Поникаров.
</p>
<p>
Комментарий:
Непрофессиональный вопрос. В вопросах, в отличие от загадок,
форма вопроса не известна заранее. Нужна еще одна фраза,
поясняющая, что именно Автор хочет увидеть в ответе.
</p>
<p>
Вопрос 4:
Известный врач Бувар прописал одной мнительной больной такое
ежедневное лекарство: стакан воды, затем стакан шоколада,
затем еще стакан воды. Но однажды дама забыла выпить первый
стакан воды, выпив, однако, все остальное. Конечно, она в
панике послала за врачом. Что назначил остроумный Бувар?
</p>
<p>
Ответ:
"Главное, чтобы шоколад оказался между двумя стаканами воды",
- заметил врач и назначил клизму.
</p>
<p>
Автор:
Евгений Поникаров.
</p>
<p>
Комментарий:
Вот оно - совершенство. Можно только порадоваться за Автора,
за игроков и, конечно, за даму, которой повезло, что первый
стакан не был стаканом горячего шоколада.
</p>
<p>
Вопрос 5:
Где был найден минерал армолколит?
</p>
<p>
Ответ.
На Луне. И назван потому по космонавтам Армстронгу, Олдрину и
Коллинзу.
</p>
<p>
Автор:
Евгений Поникаров.
</p>
<p>
Комментарий:
Вопрос требует хорошей дикции и хорошего микрофона. Увы,
многие команды просто не расслышали точное название минерала.
</p>
<p>
Вопрос 6:
Как известно, в опере Чайковского "Евгений Онегин" Онегину
доверено четыре сольных номера. Четвертый представляет
изложение письма к Татьяне и начинается словами: "Ужель та
самая Татьяна..." Перед третьим он появляется на балу и поет:
"И здесь мне скучно..." Второй представляет объяснение с
Татьяной в саду и начинается словами: "Вы мне писали. Не
отпирайтесь..." А первый номер он поет при знакомстве с
Татьяной. Как он начинается?
</p>
<p>
Ответ:
Это действительно самый первый номер Онегина. Он поет: "Мой
дядя самых честных правил..."
</p>
<p>
Автор:
Александр Либер.
</p>
<p>
Комментарий:
Профессиональный вопрос. Надо сказать, оперный Онегин избрал
достаточно необычный способ познакомиться с девушкой.
</p>
<p>
Вопрос 7:
В VI в. один древний грек не столкнул в воду своего
спасителя. В результате спаситель умер и его взяли на небо
созвездием. Скажите, как звали этого древнего грека?
</p>
<p>
Ответ:
Арион. Дельфин его спас, а человек от радости забыл столкнуть
дельфина обратно в море.
</p>
<p>
Автор:
Александр Либер.
</p>
<p>
Комментарий:
Профессиональный вопрос. Кое-кто после этого вопроса
жаловался, что не знает разницы между Арионом и Орионом, и
вообще Ариона в школе не проходят. Критик полагает все же,
что на чемпионате города Санкт-Петербурга такой вопрос вполне
уместен.
</p>
<p>
Вопрос 8:
В голландском клубе "Аякс" играли братья-близнецы де Буры. Их
одноклубник Шота Арвеладзе с улыбкой заметил, что легче всего
различить близнецов на торжественных приемах. Однако
поведение братьев на приемах не отличается от обычного. Так
как же их там различить?
</p>
<p>
Ответ:
Так ведь на торжественные мероприятия приходят с женами. А
жены у братьев совсем разные...
</p>
<p>
Автор:
Евгений Поникаров.
</p>
<p>
Комментарий:
Как минимум одна команда (не команда Критика) ответила, что
один из братьев женат, а другой -- нет. Критик полагает, что
в вопросе нет информации для выбора между этим ответом и
правильным, и потому этот ответ следовало засчитать.
</p>
<p>
Вопрос 9:
Английский астроном Джон Гершель изобрел три термина, без
которых немыслима фотография. Первый из них -- негатив;
второй, как вы догадываетесь, -- позитив. А третий вы
напишете через одну минуту.
</p>
<p>
Ответ:
Фотография.
</p>
<p>
Автор:
Евгений Поникаров.
</p>
<p>
Комментарий:
Отбросить версию "объектив" очень трудно.
</p>
<p>
Вопрос 10:
Изображая этого церковного деятеля, художники обычно давали
ему книгу, в которой читалось: "Быть вскормленным пищей, но
пищей ангелов, а не смертных". Назовите этого церковного
деятеля.
</p>
<p>
Ответ:
Персонажей на картинах часто узнавали по атрибутам. Небесная
пища - амброзия - немедленно намекает на святого Амвросия.
</p>
<p>
Автор:
Евгений Поникаров.
</p>
<p>
Комментарий:
До этого вопроса Критик не слыхал про святого Амвросия.
Поэтому от дальнейших комментариев Критик воздерживается.
</p>
<p>
Вопрос 11:
Во время гражданской войны в Испании у франкистов был лозунг,
состоявший из одного-единственного глагола. Напишите этот
лозунг по-русски.
</p>
<p>
Ответ:
Какой был лозунг у республиканцев? "Они не пройдут". А у
франкистов? "Пройдем!"
</p>
<p>
Комментарий:
Профессиональный (но очень простой) вопрос.
</p>
<p>
Автор:
Александр Либер.
</p>
<p>
Вопрос 12:
Блиц.
<br>
а) Поисковая система Энциклопедии Кирилла и Мефодия
утверждает, что в Толковом словаре русского языка слово
"домино" встречается в следующих статьях: домино, доминошник,
костяшка, перекинуться, резаться, сражаться, стучать и еще
одной - именно этой.
<br>
b) Американская фирма Колкера использует его в качестве
торговой марки при выпуске снаряжения для альпинизма.
<br>
c) Согласно эпиграмме Лукиана, если считать, что с бородой
возрастает ученость, то настоящим Платоном будет именно он.
</p>
<p>
Ответ:
козел, козел, козел.
</p>
<p>
Автор:
Евгений Поникаров.
</p>
<p>
Комментарий:
Профессиональный вопрос. Конечно, второй вопрос блица - гроб, а третий
- свечка, но, видимо, так и было задумано Автором.
</p>
<p>
Вопрос 13:
Согласно средневековым традициям, это животное изображали с
козлиной бородой и раздвоенными копытами. А на картинах,
показывавших райских сад, где все твари ходят парами, только
его рисовали без пары. Назовите это животное.
</p>
<p>
Ответ:
Единорог это. Символ девственности не подобает изображать в
паре.
</p>
<p>
Автор:
Александр Либер.
</p>
<p>
Комментарий:
Профессиональный вопрос.
</p>
<p>
Вопрос 14:
Как известно, сын царя Салтана, оказавшись на острове, сделал
себе лук из дубового сука. А где он взял шнур для тетивы?
</p>
<p>
Ответ:
"...со креста шнурок шелковый..." Где же еще едва ли не
младенцу взять веревочку, как не на нательном кресте?
</p>
<p>
Автор:
Евгений Поникаров.
</p>
<p>
Комментарий:
Профессиональный вопрос. Для детского турнира в самый раз.
</p>
<p>
Вопрос 15:
На английской карикатуре 1912 года изображены балканские
народы в виде четырех человек, сидящих за обеденным столом.
Какую птицу они едят?
</p>
<p>
Ответ:
Балканам в это время посчастливилось покусать Турцию. А
поскольку карикатура английская, то Турцию изображает индейка
(turkey -- англ.).
</p>
<p>
Автор:
Александр Либер.
</p>
<p>
Комментарий:
Профессиональный вопрос.
</p>
<p>
Вопрос 16:
На иллюстрации, взятой из "Энциклопедии военного искусства",
вы видите немецкого солдата десантного батальона. Десантники
считались элитными частями, способными действовать в любых
условиях, чему должно было способствовать и их снаряжение. Вы
видите, что куртка солдата застегнута "по-женски", на левую
сторону. Через минуту вы объясните, почему изображена именно
такая застежка.
</p>
<p>
Ответ:
Куртка вывернута на левую сторону. Изнанка белая (для
маскировки на снегу), а лицевая сторона серо-коричневая
(обычная маскировка).
</p>
<p>
Автор:
Евгений Поникаров, Николай Поникаров.
</p>
<p>
Комментарий:
Критик не может назвать профессиональным вопрос, содержащий
вопросительное слово "почему". Такой вопрос просто провоцирует
трудности с формулировкой ответа и с зачетом ответов. Вот и в
этом случае команда вынуждена решать, писать ли про зиму и
лето, или просто написать, что куртка вывернута наизнанку.
</p>
<h3>
Тур 7 (команда "Новая Голландия")
</h3>
<p>
Вопрос 1:
В старинной русской повести "Прение живота со смертью" ее
главный герой, византийский солдат Дигенис, носил прозвище
"Непобедимый". В результате неточного русского перевода это
прозвище стало именем и вошло в поговорку. Назовите его.
</p>
<p>
Ответ:
Аника-воин.
</p>
<p>
Комментарий:
Профессиональный вопрос. Класс бородатости им.
Карабаса-Барабаса.
</p>
<p>
Вопрос 2:
Шарль-Морис Талейран, Жак-Франсуа Л'Эстанж, Юбер-Колен де
Вердьер, Жак Леблан. В этом списке мог бы упоминаться еще
один человек, однако его имя нам неизвестно. Благодаря
российскому поэту мы гораздо лучше знаем его жену. Назовите
должность всех этих мужчин максимально точно.
</p>
<p>
Ответ:
французские послы.
</p>
<p>
Комментарий:
Вопрос на грани непрофессионализма. Будучи неплохо ознакомлен
с творчеством Александра Городницкого, Критик отдает себе
отчет, что требовать от команд знания не самой лучшей песни
этого неплохого (но не более!) поэта, пожалуй, не слишком
мило сердно. Не зная же песни "Жена французского посла",
ответить на этот вопрос нельзя в принципе. И еще одно
замечание: слова "максимально точно" Автор вставил, чтобы
убрать ответ "дипломат". Но вообще-то (по смыслу слова
"максимум") они означают наивысшую точность, заставляя
команды подумать об ответе "французский посол в Сенегале"?
Коим, между прочим, Талейрану быть как-то не довелось. Зачем
же смущать знатоков?
</p>
<p>
Вопрос 3:
Эти четыре человека носят одинаковые имена. Трое из них --
французы, и произносят их имена не так, как имя первого.
Среди этих трех французов -- два известных писателя-философа
и один знаменитый артист. Четвертый также достиг в своей
деятельности немалых высот. Назовите его национальность.
</p>
<p>
Ответ:
Поляк (Иоанн Павел II).
</p>
<p>
Комментарий:
Непрофессиональный вопрос. Это же просто анекдот, что даже цифра II в
собственном ответе не натолкнула Автора на мысль, что был еще и Иоанн
Павел I! И между прочим, по национальности он был отнюдь не поляком, а
итальянцем. Господа Авторы, от таких дуалей избавляться не просто, а
очень просто -- попросите назвать имя. Другое дело, что вопросы про папу
всех достали. Оставьте его в покое, он и так старенький. На этом фоне
такая мелочь, как неуказание в ответе разных прочих шве... тьфу,
французов кажется милым ляпсусом.
</p>
<p>
Вопрос 4:
Среди традиционных фигурок нэцке есть изображение трех
мальчиков, играющих у стены. Один из них закрыл глаза руками,
другой выглядывает из-за стены, а третий широко открытыми
глазами всматривается вдаль. Они олицетворяют прошлое,
настоящее и будущее. Кто из них какое время олицетворяет?
</p>
<p>
Ответ:
1 -- будущее (неизвестность), 2 -- прошлое, 3 -- настоящее.
</p>
<p>
Комментарий:
Непрофессиональный вопрос. Перестановок из трех предметов
существует шесть. Вот и возможных ответов в этом вопросе тоже
ровно столько же.
Вариант 1: мальчик, закрывший глаза руками, означает прошлое,
поскольку оно для нас недоступно; смотрящий вдаль означает
будущее, поскольку оно перед нами; выглядывающий из-за стены
-- граница.
Вариант 2: смотрящий вдаль означает прошлое, оно нам
известно; закрывший глаза -- будущее, нам неизвестное, третий
по-прежнему является границей.
Вариант 3: закрывший глаза -- будущее, нам неизвестное;
открывший глаза -- настоящее, нам видное; выглядывающий из-за
стены -- прошлое, видное нам в этакой дымке...
Желающие могут скомбинировать остальные три варианта. Все они
правдоподобны, восточное мышление Знатоки понять не в силах,
так что на их долю остается положиться на случай. Однако не
кажется ли Автору, что игральная кость не является
принадлежностью ЧГК?
</p>
<p>
Вопрос 5:
Компания "Озон", занимающаяся в основном распространением
книг через Интернет, выбрала одним из своих рекламных
лозунгов известную крылатую фразу, которая содержит указание
времени и места, соединить которые довольно сложно в реальной
жизни, и совсем просто с помощью Интернет. Что это за фраза?
</p>
<p>
Ответ:
"Как пройти в библиотеку в два часа ночи?"
</p>
<p>
Комментарий:
Непрофессиональный вопрос. Критик будет очень благодарен
Автору, если получит объяснение, с чего Автор взял, что это
крылатая фраза? Критик осмеливается утверждать, что ее нет ни
в одном словаре цитат и крылатых выражений. Да и в фильме,
межд у прочим, это не одна фраза, а две. Знатоки, априори
относящиеся к Автору с доверием, ищут среди натуральных
крылатых выражений.
</p>
<p>
Вопрос 6:
11 сентября по православному календарю отмечается день Ивана
Постного. В этот день не едят ничего круглого, не рубят
капусту, не копают картофель, не срезают мака, не рвут яблок.
Памяти какого святого посвящен этот день?
</p>
<p>
Ответ:
Иоанна Крестителя.
</p>
<p>
Комментарий:
Профессиональный вопрос. Только он был допреж Адама с брадою.
</p>
<p>
Вопрос 7:
16 сентября на Руси было принято прибирать в доме и сжигать
всякую рухлядь, чтобы приобрести благополучие на осень. Этому
дню покровительствовала мученица, имя которой в переводе с
латыни означает "госпожа, владетельница". Современным людям
ее имя напоминает о том способе избавления от различного
хлама, о котором говорилось в начале вопроса. Назовите ее.
</p>
<p>
Ответ:
Домна.
</p>
<p>
Комментарий:
Профессиональный вопрос. Только второй подряд вопрос про
святого.
</p>
<p>
Вопрос 8:
В показанной 28 марта по ОРТ игре КВН одна из команд
утверждала, что один из классиков отечественной литературы 20
века написал продолжение тургеневской "Муму". Как оно
называлось?
</p>
<p>
Ответ:
"На дне".
</p>
<p>
Комментарий:
Профессиональный вопрос. Но источник безобразен -- телевизор
есть не только у Автора, а передача весьма популярна.
</p>
<p>
Вопрос 9:
Двое однофамильцев попали в историю. Оба занимались тем, что
следили за выполнением высочайшей воли. Оба запомнились не
только из-за своих профессиональных качеств. Первый,
например, отличался феноменальной жестокостью, а второй без
труда встает в один ряд с Лениным и Брежневым. Назовите их
фамилию.
</p>
<p>
Ответ:
Скуратов.
</p>
<p>
Комментарий:
Профессиональный вопрос.
</p>
<p>
Вопрос 10:
Рекламный плакат, установленный на Кушелевском путепроводе,
сообщает об услугах одной телефонной компании. Рекламный
слоган состоит из двух частей. Первая из них звучит так:
"Каждому новоселу телефон...", а вторая говорит, во-первых, о
том, что связь предоставляется быстро, без долгих
бюрократических процедур, а во-вторых, что речь идет о
беспроводной связи. Воспроизведите эту вторую часть.
</p>
<p>
Ответ:
"...без проволочек".
</p>
<p>
Комментарий:
Профессиональный вопрос. Однако вопрос сформулирован так, что
команда не может понять, как построена вторая часть слогана.
Точнее, сколько раз употребляется там искомое выражение: один
(без проволочек), или два (без проволОчек и прОволочек). В
результате команда тратит нервы, чтобы не упустить правильный
ответ, уже до него догадавшись. А шансы, между прочим, один к
одному...
</p>
<p>
Вопрос 11:
Газета "Невское время" 26 марта сообщила о ДТП: мальчик,
торопясь в булочную, перебегал улицу вне зоны пешеходного
перехода и не заметил приближающуюся машину. На первый взгляд
-- ничего необычного, однако представитель ГИБДД сказал
впоследствии, что это всего лишь второй такой случай за
последние пять лет. Чем он уникален?
</p>
<p>
Ответ:
Не пострадал ребенок, повреждена только машина.
</p>
<p>
Комментарий:
Непрофессиональный вопрос. Да в ответе может быть все, что
угодно! Во всяком случае, гораздо интереснее версия, что
водитель остановился оказать помощь. Напоследок Критик
замечает, что слово "уникальный" означает "единственный в
своем роде", что прямо противоречит предыдущему тексту
вопроса.
</p>
<p>
Вопрос 12:
В романе Ильфа и Петрова "12 стульев" (гл. 32) Бендер и
Воробьянинов, приехав в Москву, выходят на Каланчевскую
площадь. Такси не было, а на извозчике Бендер ехать
отказался, мотивируя это слегка измененными словами Сатина из
горьковской пьесы "На дне". Эти слова давно стали крылатыми.
Воспроизведите их.
</p>
<p>
Ответ:
"В карете прошлого далеко не уедешь".
</p>
<p>
Комментарий:
Профессиональный вопрос. Но он же скучный!
</p>
<p>
Вопрос 13:
Пять со временем превратились в 10, два -- в четыре, а один
так и остался одним. Они есть у многих людей, и некоторые,
судя по расхожему выражению, хранят их там, где находился
вышеупомянутый один. Где?
</p>
<p>
Ответ:
В земле (зарыть талант в землю).
</p>
<p>
Комментарий:
Профессиональный вопрос, но определенные проблемы с русским
языком. Автор сделал все, чтобы ткнуть знатоков носом в
грязь. Первое и второе предложения не имеют права быть
написанными друг за другом, поскольку, во-первых, в первом из
них речь идет о талантах -- мерах веса, а во втором о даре;
во-вторых, во втором предложении должно использоваться
единственное число: он есть у многих людей.
</p>
<p>
Вопрос 14:
В конце 20-х годов поэты А. Жаров, И. Уткин и А. Безыменский
совершили поездку по Западной Европе. При этом из-за
враждебного отношения к советским гражданам им пришлось по
требованию полиции сократить пребывание в Австрии и
Чехословакии. Это нашло свое отражение в заголовке очерков
Жарова, напечатанных в "Комсомольской правде" 14 и 16 февраля
и 1 марта 1928 года. Это же выражение имеет устойчивый успех
у авторов "Своей игры". Назовите его.
</p>
<p>
Ответ:
Галопом по Европам.
</p>
<p>
Комментарий:
Господа Авторы! Поверьте, не осталось уже крылатых выражений,
про которые кто-нибудь под настроение не сочинил вопроса. Не
идите по второму (хм... скорее двадцать второму) кругу.
Обсуждение заканчивается после чтения первого предложения
вопроса.
</p>
<p>
Вопрос 15:
Блиц.
<br>
1) В телефонном справочнике "Желтые страницы 1998" в
алфавитном указателе фирм фирма с таким названием расположена
между фирмами "Афганвет" и "Афкап-Рус".
<br>
2) В телефонном справочнике "Желтые страницы 1998" в
алфавитном указателе фирм фирма с таким названием расположена
между фирмами "Афпекс" и "Афтово".
<br>
3) В телефонном справочнике "Желтые страницы 1998" в
алфавитном указателе фирм фирма с таким названием расположена
между фирмами "Герика" и "Герц Арматурен".
</p>
<p>
Ответ:
1) Афина. 2) Афродита. 3) Гермес.
</p>
<p>
Комментарий:
Непрофессиональный вопрос. Содержание имеет право на
существование, но форма подкачала: это ни в коем случае не
может быть блиц-вопросом. Ведущему просто необходимо
прочитать названия этих фирм по буквам, а на это уходит все
отпущенное командам время. Более того, когда ведущий ничтоже
сумняшеся не прочитал по буквам название фирмы "Герика", то
оно для некоторых команд прозвучало как "Гелика". В
результате команды выбирают между Герой и Гермесом,
останавливая свой выбор, разумеется, на Гере.
</p>
<p>
Вопрос 16:
Не знающий французского языка слышит в этом название
французской монеты, не знающий английского -- название
ценного дерева семейства буковых, не знающий немецкого --
звук падающего тела. В этом можно увидеть даже тропический
плод. Что это?
</p>
<p>
Ответ:
книга.
</p>
<p>
Комментарий:
Непрофессиональный вопрос. Попросту бред, сконструированный
для запудривания мозгов. В самом деле, что предлагается в
качестве ответа? Слово "книга". Русское слово из пяти букв
[к, н, и, г, а], а не понятие "книга" (поскольку слышать
что-то можно только в слове, но не в понятии). Критик не
знает французского, но тем не менее не слышит в этом
упорядоченном наборе из пяти букв название французской
монеты. Равно как не слышит звука падающего тела и названия
ценного дерева семейства буковых. Авторы, имейте совесть --
ведь предлагаемое в качестве ответа слово НЕ является ответом
на поставленный вопрос. Стилизация стилизацией, но чувство
оплеванности остается. Кроме того, с чего Автор взял, что
инжир -- дерево тропическое?
</p>
<h3>
Тур 8 (команда "Беда")
</h3>
<p>
Вопрос 1:
Новоиспеченным докторам вручается докторская атрибутика:
шапочка, меч и диплом. Какой особенностью должно обладать
платье женщины-доктора?
</p>
<p>
Ответ:
Разрезом в боковом шве платья.
</p>
<p>
Комментарий:
Непрофессиональный вопрос. Бредовость ответа очевидна. Критик
не знает, что имелось в виду в источнике. Однако попробуйте
представить себе, как располагается меч, если для него разрез
делается в боковом шве? Воображения не хватает? У Автора,
видимо, хватило. Для сведения Автора: не всякому доктору
выдается меч. Ох, не всякому...
</p>
<p>
Вопрос 2:
Советы:
-- разговаривая, стойте лицом к собеседнику;
-- стойте лицом к свету;
-- не повышайте голоса и не торопитесь;
-- проверьте, правильно ли он вас понял; не раздражайтесь,
если вам придется повторить сказанное еще раз;
-- не принимайте за чудачество их активную жестикуляцию.
Для общения с какой группой людей даны эти советы?
</p>
<p>
Ответ:
для людей с ослабленным слухом.
</p>
<p>
Комментарий:
Профессиональный вопрос. Разумеется, если ответ "глухие"
будет засчитан. Однако упоминание в вопросе о жестикуляции
заставляет писать в ответе "глухонемые".
</p>
<p>
Вопрос 3:
В ходе этого расследования пострадали, в частности, Вольман,
Вольпер, трое Володиных, Волох, кандидат химических наук
Ветчинкевич, четыре Коровкина и двое Караваевых. Назовите
самую многочисленную группу невинно пострадавших.
</p>
<p>
Ответ:
Черные коты.
</p>
<p>
Комментарий:
Непрофессиональный вопрос. Точнее, это вообще не вопрос ЧГК.
Команда отвечает на этот вопрос тогда и только тогда, когда в
ее составе есть читавший "Мастера и Маргариту". Есть такой
человек -- есть ответ. Нет человека -- нет ответа. Критик
предлагает следующий вопрос, изоморфный прозвучавшему в
турнире. Для этой цели не годятся ни бог, ни царь и ни герой.
Назовите часть тела, пригодную для этой цели. Смешно? А это
абсолютно одинаковые вопросы.
</p>
<p>
Вопрос 4:
Блиц.
<br>
1) Данте писал об этом: "Это всякое поэтическое произведение
высокого стиля с восхищающим и спокойным началом и ужасным
концом". Что это?
<br>
2) Данте писал об этом: "Это всякое произведение среднего
стиля с устрашающим началом и благополучным концом,
написанное на народном языке". Что это?
<br>
3) БСЭ: "В основе этого лежит ощущение относительности
существующих критериев жизни... Ее эффект основан на
несоответствии героя ситуации, внутренней нерешенности
конфликта; сочувствие одному персонажу часто противоречит
сочувствию другому, позиция автора при этом не
декларируется". Что это?
</p>
<p>
Ответ:
1) Трагедия. 2) Комедия. 3) Трагикомедия.
</p>
<p>
Комментарий:
Профессиональный вопрос в плохом исполнении: цитата из БСЭ
непомерно затянута. Тем более что после первых двух вопросов
ответ на третий пишется до вопроса. А если угадать финал
анекдота на его середине, то уже не смешно.
</p>
<p>
Вопрос 5:
В 13-16 веках эта монета с изображением лилии чеканилась
только в одном итальянском городе. Впоследствии ее название
переняли многие европейские государства. Назовите штат США,
который, судя по названию, имеет ту же особенность, что и
итальянский город.
</p>
<p>
Ответ:
Флорида.
</p>
<p>
Комментарий:
Профессиональный вопрос, на тривиальность которого не влияют
неточности, сделанные Автором. Во-первых, уже с начала 14
века флорины проникли в Германию, а с середины 14 века были
введены в Англии. Во-вторых, смысл названия города Флоренция
то чно неизвестен: florens (лат.) + это и "цветущий", и
"процветающий". А это, согласитесь, не одно и то же. Кроме
того, встречается и такое его название: Fanum Santa
Florentias, то есть святилище св. Флоренции; возможно, оно
связано с культом богини Флоры. В-третьих, полуостров Флорида
(от которого получил название штат) был назван так не потому,
что там все цвело, а потому что испанцы открыли его в 1513
году в день пальмового (вербного) воскресенья, которое
называется Florida pascua -- цветущая Пасха.
</p>
<p>
Вопрос 6:
Копье Ахилла наносило неизлечимые раны. Существовало только
одно средство спастись от смерти. Если вы знаете его, то вам
несложно будет привести соответствующую ему русскую народную
поговорку.
</p>
<p>
Ответ:
Клин клином вышибают.
</p>
<p>
Комментарий:
Непрофессиональный вопрос. Ведь поговорка не соответствует
ситуации: из нее вытекает, что для спасения следовало поддать
копьем еще раз. Между тем единственным средством было
посыпание раны ржавчиной с острия того самого копья. А вот
утвержда ть в вопросе необходимость знания лекарства --
значит просто расписываться в "викторинности" этого вопроса.
</p>
<p>
Вопрос 7:
Как-то Бенвенуто Челлини сидел с отцом около камина. В огне
пробежала ящерица. Отец указал ему на нее и сказал, что это
саламандра, а потом дал затрещину. Зачем?
</p>
<p>
Ответ:
Чтобы запомнил.
</p>
<p>
Комментарий:
Профессиональный вопрос. Если бы после чтения каждого
непрофессионального вопроса любому Автору можно было указать
на ошибки, а потом дать затрещину... Щоб знав!
</p>
<p>
Вопрос 8:
Здесь нашел свое самое первое пристанище в 1946 году чемпион
мира Алехин. Появившись в 16 веке, он собрал в себе четыре
поколения монархов, и (по слухам) самую большую коллекцию
мощей, включая кости 12 апостолов и обломки креста, на
котором был распят Иисус. Там замышлялась одна из самых
грандиозных побед католичества, закончившая одним из самых
грандиозных поражений. Назовите это место.
</p>
<p>
Ответ:
Эскориал.
</p>
<p>
Комментарий:
Профессиональный вопрос. Вот что-то насчет Алехина совершенно
непонятно. С чего ему попадать в Эскориал? Умер он вроде как
в португальском Эшториле в одноименной гостинице...
</p>
<p>
Вопрос 9:
В конце марта в КВН был исполнен куплет из заставки
телепередачи "Сам себе режиссер":
<blockquote>
Был он парень неказистый,<br>
Робок был и нелюдим.<br>
А теперь толпой огромной<br>
Ходят девушки за ним.<br>
На вопрос мой: "В чем причина?"<br>
Он ответил, как мужчина:<br>
"Я всегда с собой беру видеокамеру".
</blockquote>
Кому была посвящена эта песня?
</p>
<p>
Ответ:
Генеральному прокурору Скуратову.
</p>
<p>
Комментарий:
Профессиональный вопрос.
</p>
<p>
Вопрос 10:
В 1899 году Петербургская городская дума постановила:
устроить юбилейный обед для богадельных старушек. В честь
кого давался этот обед?
</p>
<p>
Ответ:
В честь Арины Родионовны.
</p>
<p>
Комментарий:
Профессиональный вопрос. Видимо, лучший в туре.
</p>
<p>
Вопрос 11:
В 19 веке некоторые категории податного населения были
освобождены от службы в армии -- купцы, избранные в городские
общества мещане, государственные крестьяне (избранные
заседателями земских судов), почетные граждане, жители
Бессарабии и Сибири, дети из семей духовенства, воспитанники
сиротских домов и потомки одного человека. Назовите его.
</p>
<p>
Ответ:
Иван Сусанин.
</p>
<p>
Комментарий:
Непрофессиональный вопрос, не имеющий права на существование.
Тупейший вопрос на знание; класс бородатости им.
Карабаса-Барабаса.
</p>
<p>
Вопрос 12:
Синтаксис Автора сохранен! Англо-русский словарь
"Мультилекс", поклонниками которого являются некоторые игроки
команды "Беда", в статьях, выданных в ответ на запрос по
этому русскому слову, упоминаются следующие слова и
словосочетания: паникер, прижить ребенка, амулет, ворона,
грозовая туча, панацея, буревестник, наказание, ерунда,
квакать, удар. Перевод какого слова искала команда "Беда" в
словаре?
</p>
<p>
Ответ:
Беда.
</p>
<p>
Комментарий:
Профессиональный вопрос. Два замечания: во-первых, набор слов
слишком избыточен; во-вторых, если поменялся компьютерный
словарь, то это еще не означает, что поменялась уже избитая
идея. Уважаемый Алексей Богословский! Придумайте, пожалуйста,
какую-нибудь новенькую идею. Эту мы уже измусолили.
</p>
<p>
Вопрос 13:
У входа в дом в Помпеях на полу можно обнаружить изображение
медведя или фавна. Иногда там можно встретить изображение
другого животного с соответствующей подписью. Воспроизведите
хотя бы приблизительно эту всем вам знакомую фразу.
</p>
<p>
Ответ:
Берегись собаки.
</p>
<p>
Комментарий:
Профессиональный вопрос.
</p>
<p>
Вопрос 14:
В восточных городах средневековья, когда в городе появлялся
вор, халиф приказывал начальнику стражи поймать негодяя в
определенный срок. Что происходило по истечении этого срока?
</p>
<p>
Ответ:
Начальником стражи становился вор, которого до этого
безуспешно пытались поймать.
</p>
<p>
Комментарий:
Непрофессиональный вопрос. При выборе из нескольких версий
эта отбрасывается первой. Восток -- конечно, дело нетолстое.
Однако, с одной стороны, посадить волка в овчарню... С другой
стороны, представьте себя на месте вора: неужели пошли бы во
дворец, даже если вам обещают место начальника стражи? А если
это западня? Совершенно нереальная ситуация -- а в вопросе,
между прочим, говорится, что это было постоянной практикой.
</p>
<p>
Вопрос 15:
Марк Твен говорил: "В наши практические времена пора бы
оставить пустую болтовню о поэтичности индейцев -- никогда
они не были поэтичными, если не считать индейцев ..., но это
нынче вымершее племя никогда не существовало". О каких
индейцах говорил Марк Твен?
</p>
<p>
Ответ:
об индейцах Фенимора Купера.
</p>
<p>
Комментарий:
Профессиональный вопрос.
</p>
<p>
Вопрос 16:
Синтаксис Автора сохранен! Англо-русский словарь
"Мультилекс", поклонниками которого являются некоторые игроки
команды "Беда", в статьях, выданных в ответ на запрос по
этому русскому слову, упоминаются следующие слова и
словосочетания: стенокардия, мерзкий человек, детка, рыба,
местный заправила, предрассудок, бородавка. Перевод какого
слова искала команда "Беда" в словаре?
</p>
<p>
Ответ:
Жаба.
</p>
<p>
Комментарий:
Профессиональный вопрос. Есть два замечания. Во-первых,
стенокардии и бородавки вполне хватит, чтобы дать правильный
ответ. Во-вторых, это просто разбазаривание великих вопросов
-- обратиться к такому мудрому словарю всего-навсего два
раза. Несомненно, команда должна понять, что такое
расточительство просто недопустимо, и использовать в будущем
сей великолепный источник на всю катушку. Не стесняйтесь, его
хватит на много лет, даже если вы будете брать по 16 вопросов
для каждого турнира.
</p>
<!--#include virtual="tail.html"-->
<hr>
<address>
<img width = 60 height = 80 src="/znatoki/boris/images/owl.gif" alt = "owl">
<a href="http://users.lk.net/~borisv/">
Boris Veytsman</a>, <!--#echo var="LAST_MODIFIED" -->.
</address>
</body>
</html>
FreeBSD-CVSweb <freebsd-cvsweb@FreeBSD.org>
![[BACK]](/cvsweb/icons/back.gif){kind=icon}
Return to 199901SPb-Ponikarovs.html CVS log ![[TXT]](/cvsweb/icons/text.gif){kind=icon}
![[DIR]](/cvsweb/icons/dir.gif){kind=icon}
Up to [Local Repository] / reports